نقد و بررسی فیلم آنابل : آفرینش ( Annabelle: Creation )

photo 2017 08 04 16 433455

« آنابل » نخستین بار در سال 2014 به نمایش درآمد و با استقبال بسیار خوبی از سوی تماشاگران مواجه شد. داستان این فیلم درباره عروسکی به نام آنابل است که مانند تمام فیلمهای ترسناک سالهای اخیر، گفته شده براساس رویدادهای واقعی که این عروسک در دنیای واقعی رقم زده ساخته شده است. در سوابق این عروسک ذکر شده که هرگاه در دست فردی بوده، آن فرد به وحشت افتاده و اعلام کرده که عروسک قصد آزار او را دارد و تسخیر شده است! فارغ از این اظهار نظرات که می توان رد پای آن را در تمامی آثار ترسناک سالهای اخیر یافت، باید گفت که قسمت نخست آنابل به خوبی موفق شده بود از پس فضاسازی ترسناک برآید و به همین جهت ساخت قسمت دوم محتمل به نظر می رسید.

داستان قسمت دوم درباره خانم و آقای مولینز ( میراندا اوتو و آنتونی لاپاگیلا ) می باشد که سالها پس از درگذشت تراژیک فرزندشان، میزبان یک راهبه ( استفانی سیگمن ) و 6 کودک می شوند تا در آنجا ساکن شوند. اما یکی از دختران در این خانه بطور اتفاقی با عروسک آنابل مواجه می شود و پس از مدتی در می یابد که این عروسک عادی نیست و تسخیر شده هست و علاقه وافری هم به آزار و اذیت ملت دارد و...

http://moviemag.ir/images/phocagallery/9016/Annabelle_Creation/thumbs/phoca_thumb_l_7.jpg

سری فیلمهای « احضار » از جمله موفق ترین آثار ترسناک یک دهه اخیر سینما محسوب می شوند که عروسک آنابل نیز در آن حضور داشت و این فکر جالب را به ذهن سازندگان انداخت که می توان اثر مستقلی درباره این عروسک را هم روانه سینما کرد. از این رو قسمت نخست « آنابل » در سال 2014 به سینما آمد که پیش درآمدی بر فیلم « احضار » و روایتگر سرگذشت این عروسک تسخیر شده بود. اما حالا « آنابل : آفرینش » نیز خود، یک پیش درآمد بر فیلم « آنابل » می باشد که داستان را به عقب تر برده تا بتواند جزئیات بیشتری از این عروسک را در اختیار مخاطبین قرار دهد!

یکی از ویژگی های مثبت فیلمها و بطور کل دنیایی که جیمز وان طی سالهای اخیر خلق کرده این است که گستردگی ویژه ای به محتوای آثارش بخشیده بطوریکه سوژه های عجیب و غریبش حالا هویت مستقلی دارند و به تنهایی می توانند هربار داستان جدیدی را در چارچوب مشخص خود روایت نمایند. « آنابل » نیز واجد شرایط فوق می باشد و اگرچه در روایت نمی تواند پا را فراتر از آنچه که پیش از این بوده بگذارد و به اثری قصه گو مبدل گردد، اما روی هم رفته از حداقل ها در فیلمنامه برخوردار است بطوریکه می توان با شخصیت های داستان همراه شد و نگران سرنوشت شان گردید که معمولاً در آثار ترسناک عنصر نایابی است.

http://moviemag.ir/images/phocagallery/9016/Annabelle_Creation/thumbs/phoca_thumb_l_3.jpg

اما اصلی ترین ویژگی فیلم که امضای کارگردان سابق، و تهیه کننده امروز آثار ترسناک " آنابلی " یعنی جیمز وان را پای اثر دارد، فضاسازی و ایجاد ترس با استفاده از تکنیک های ساده فیلمسازی است که وظیفه تدوین و اجرای آن اینبار برعهده دیوید سندبرگ گذاشته شده که سال گذشته فیلم موفق « چراغ ها خاموش » را بر پرده سینماها داشت که از جمله آثار ترسناک تحسین شده در سال گذشته به شمار می رود. سندبرگ در فیلم قبلی اش به خوبی ثابت کرده بود که زمانبندی ایجاد ترس را می شناسد و البته تاثیرپذیری ویژه ای از وان در سالهای اخیر داشته است.

 فضای فیلم کماکان منزلی است که قرار است هربار به هر بهانه ای توسط عروسک آنابل در آن مزاحمت ایجاد گردد و تماشاگر هم برای هزارمین بار از چنین موقعیت هایی به وحشت بیفتید! از این جهت تنها عاملی که می تواند داستان ترسناک کلیشه ای را سرپا نگه دارد، بکارگیری خلاقیت در طراحی صحنه های ایجاد ترس می باشد که سندبرگ در « آفرینس » به خوبی از عهده انجام آن برآمده و با استفاده از ذهن خلاق خود، لحظات ترسناکی ایجاد کرده که بدیع هستند و شباهتی به قسمت قبل ندارند. البته برای طرفداران پرو پا قرص ژانر ترسناک شاید پیش بینی موقعیت های ترسناک فیلم کمی ساده به نظر برسد اما باید گفت که بهرحال سندبرگ به خوبی توانسته از داشته هایش به نحو احسنت استفاده نماید.

http://moviemag.ir/images/phocagallery/9016/Annabelle_Creation/thumbs/phoca_thumb_l_2.jpg

در ساخت یک اثر ترسناک نکات فنی از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشند و « آنابل : آفرینش » از این حیث در جایگاه قابل قبولی قرار می گیرد. بکارگیری افکت های ترسناک به انضمام جلوه های صوتی کَر کننده ای که سالهاست در اینچنین آثاری به کار گرفته می شود، می تواند یک شوک موقت را در مخاطب ایجاد نماید و این ویژگی در قسمت دوم « آنابل » نیز به چشم می خورد. قاب بندی های صحیح دوربین و فیلمبرداری ستایش برانگیز اثر ویژگی ارزشمند دیگری است که سهم بسزایی در ایجاد موقعیت های ترسناک داشته است.

« آنابل : آفرینش » در مجموع اثر ترسناکی به شمار می رود که احتمالاً می تواند رضایت علاقه مندان به ژانر وحشت را به همراه داشته باشد اما شاید انتظار اینکه این عروسک بتواند پس از چند قسمت ( به انضمام « احضار » ) همچنان مخاطب خود را مانند گذشته غافلگیر نماید، کمی دور از انتظار باشد. علاقه مندان به سینمای وحشت همواره به دنبال کسب تجربه های جدید در این عرصه می باشند و باید گفت که « آنابل : آفرینش » این فرصت را در اختیارشان قرار نمی دهد. این فیلم در بهترین حالت، یک اثر کلیشه ای با رعایت استانداردهای فیلمسازی به سبک وحشت می باشد که تماشایی است اما ماندگار نیست.

 

6                                                                    Photo Gallery2

منتقد : میثم کریمی

این مطلب بصورت اختصاصی برای سایت " مووی مگ " به نگارش درآمده و برداشت از آن جز با ذکر دقیق منبع و اشاره به سایت مووی مگ، ممنوع بوده و شامل پیگرد قانونی می گردد.

به خانواده بزرگ جامعه مجازی مووی مگ بپیوندید

 

 

آنابل : آفرینشAnabbaqbe22dl

Annabelle: Creation

کارگردان : David F. Sandberg

نویسنده : Gary Dauberman

بازیگران :       

Stephanie Sigman...Sister Charlotte

Miranda Otto...Esther Mullins

Lulu Wilson...Linda

Anthony LaPaglia...Samuel Mullins

رده سنی : R ( مناسب برای افراد بالای 17 سال)

ژانر : ترسناک

زمان : 109 دقیقه  

مطالب مرتبط 

دیدگاه‌ها

بینام

در اواخر سریال سکانس های مشابه با the conjuring 1 مشهود بود . شاید بدلیل یکی بودن کارگردان و دسته بندی سریال های او "احضار" باشد !
قسمت های ترسناک میتونست با دقت بیشتری پرداخته شود . متاسفانه اثر های جیمز وان رو به کلیشه میرود . اگر مخاطب تمام سریال های او بوده باشید ، مثل یک فیلم کمدی به قضیه نگاه خواهید کرد ! در واقع این فیلم بعنوان یک فیلم ترسناک نمره قابل قبولی ندارد !

مسعود

به نقل از Nova:
فیلم جالبی بود بنظرم. خیلی ظریف هم ربط دادنش به احظار دو. مشکلش صحنه پایانی بود انتظار یه درگیری و حماسه واسه از بین بردن انابل داشتم ولی انداختنش تو کمد :lol: بغیر از اون مشکلش حس بچه ها بود.. چند تا دختر بچه به سن اونا اونقدر ک باید نمیترسیدن بعد از یه تجربه وحشت راحت به پیک نیک رفته بودن.. :-| صحنه های ترسناکش ولی خوب بود خیلی وقتاش نمیتونستم پیش بینیش کنم

آخر آخر فیلم که اسامی عوامل فیلم تموم میشه شخصیت شیطانی واناک که تو احضار 2 بود رو نشون داد .

Hadi3 Sadeghi

یه سوال داشتم,اون خانواده خونه روبرویی کسه خاصی بودن یا نه؟!
من چون آنابل یک رو ندیدم فکر میکردم اون دختره همون لینداست؟!؟!آره یا نه؟!؟

Hadi3 Sadeghi

به نقل از Amir:
بچه ها اخر که وقتی اون دختره میره که پدر مادرشو بکشه کنارش ی مرد بود اون کیه؟؟؟

فکر کنم اون همون شیطانه چون اگه قیافه اون شیطانه که سیاه بود رو یادتون باشه حالت صورتش دقیقا همینطوری بود اگه با دقت بهش نگاه کنین انگار همون شیطانه که به شکل آدم دراومده
+1

Nova

فیلم جالبی بود بنظرم. خیلی ظریف هم ربط دادنش به احظار دو. مشکلش صحنه پایانی بود انتظار یه درگیری و حماسه واسه از بین بردن انابل داشتم ولی انداختنش تو کمد :lol: بغیر از اون مشکلش حس بچه ها بود.. چند تا دختر بچه به سن اونا اونقدر ک باید نمیترسیدن بعد از یه تجربه وحشت راحت به پیک نیک رفته بودن.. :-| صحنه های ترسناکش ولی خوب بود خیلی وقتاش نمیتونستم پیش بینیش کنم
+5

حسین

به نقل از Mhm:
سلام اگر میشه بگید که Valak توی آخر فیلم بعد از تموم شدن نام بازیگرا نمیدونم آهنگ پایانی اش چه کار می‌کنه که توی یک راه رویی است که به دیواراش شمع های روشن قرار داره که با حرکت Valak توی راه رو شمع ها خاموش میشه بعد فیلم به تموم میشه :eek:

‌به خاطر فیلم بعدی جیمز وان (البته به عنوان نویسنده داستان) که اسمش The Nun هست
+1

محمد جواد

به نقل از الهه:
اصلا پیشنهاد نمیکنم ببینین واقعا ترسناک بود نسبت ب قسمت اول خیلی بیشتر :sad: :sigh: :cry:

ببین آنابل فیلم ترسناک نیست در واقع دلهره آوره به خاطر صدای زیاد اینا (سلام )
-1

Mhm

سلام اگر میشه بگید که Valak توی آخر فیلم بعد از تموم شدن نام بازیگرا نمیدونم آهنگ پایانی اش چه کار می‌کنه که توی یک راه رویی است که به دیواراش شمع های روشن قرار داره که با حرکت Valak توی راه رو شمع ها خاموش میشه بعد فیلم به تموم میشه :eek:
-1

س

به نقل از حامد 96:
دیگه وقتشه که آقای جیمز ون و همکارانش نظیر دیوید سندبرگ به این سوال جواب بدن که :


مگه به غیر از روح و جسم حالت سومی هم وجود داره؟ (برای مثال ما دیدیم که یه شیطان با ظاهر دختر اون مرد و زن صاحبخانه متجلی شده بود. اگه روح بود که چه جوری مثل یک جسم قدرت داشت تا صورت زنه رو زخمی کنه؟ ضمنا جسم هم نمی تونه بوده باشه چون زن صاحبخانه گفت ما خواستیم روح بچمونو احضار کنیم اشتباها روح شیطانی احضار شد!!!)

بالاخره برای فردی مثل جیمز ون که مدعیه مبنای قیلمهاش ریشه در حقیقت دارن و با علم ماوراء الطبیعه هم منطبقن این تناقضات زشته!!!

حالت سوم احتمالا همون چیزیه که بهش میگن مردمان سایه ای و در فرهنگ ما بهش میگن جن، در واقع بیشتر مواقع احضار روح به احضار این موجودات می انجامه، جسم دارن ولی جسمشون خیلی لطیفه ولی میتونن تغییر کنن و به انسان صدمه هم بزنن، روحیه ی مردم آزاری بعضیاشونم بشدت بالاست
-2

حامد 96

دیگه وقتشه که آقای جیمز ون و همکارانش نظیر دیوید سندبرگ به این سوال جواب بدن که :


مگه به غیر از روح و جسم حالت سومی هم وجود داره؟ (برای مثال ما دیدیم که یه شیطان با ظاهر دختر اون مرد و زن صاحبخانه متجلی شده بود. اگه روح بود که چه جوری مثل یک جسم قدرت داشت تا صورت زنه رو زخمی کنه؟ ضمنا جسم هم نمی تونه بوده باشه چون زن صاحبخانه گفت ما خواستیم روح بچمونو احضار کنیم اشتباها روح شیطانی احضار شد!!!)

بالاخره برای فردی مثل جیمز ون که مدعیه مبنای قیلمهاش ریشه در حقیقت دارن و با علم ماوراء الطبیعه هم منطبقن این تناقضات زشته!!!
+2

امید

دوستان این فیلم بر اساس داستان واقعی ساخته شده
قرار نیست اونطور که بیننده ها انتظار دارن باشه

Amir

بچه ها اخر که وقتی اون دختره میره که پدر مادرشو بکشه کنارش ی مرد بود اون کیه؟؟؟
+7

حسین

به نقل از مطهره:
یکی بهم بگه آخرش چیشد ینی از اون قسمت که زنوشوار اومدن اون بچرو ب فرزندی گرفتن دیگه نفهمیدم چیشد؟یکی توضیح بده ممنون میشم

از اون خونه فرار کرد و خانواده هیگینز به فرزند خواندگی قبولش کردن و بعد اونا رو کشت که میشه آنابل ۱(اسمش شد آنابل هیگینز)
خطر اسپویل:اگر آنابل ۱ رو دیده باشی،تو خونه ی روبروی خونه اون زن و شوهر قتل رخ داد
آنابل ۲ قبل از آنابل ۱ رخ داده

مطهره

یکی بهم بگه آخرش چیشد ینی از اون قسمت که زنوشوار اومدن اون بچرو ب فرزندی گرفتن دیگه نفهمیدم چیشد؟یکی توضیح بده ممنون میشم
+4

حسین

به نقل از محمد:
بچها این فیلم صحنه غیر اخلاقی داره؟

نه نداره,برو با خیال راحت ببین
-5

ام ام

من به شخصه از آنابل ۱ بیشتر خوشم اومد و ترسناک تر بود . ولی آنابل ۲ هم تا حدودی آدم رو میترسونه . ولی در کل آنابل ۱ بهتر بود.
-1

Ali Keyhani

انتظارم خیلی بیشتر بود،صحنه سازی فیلم خوب نبود،یعنی اون دلهره لازم رو اصلا نداشتم،5 از 10 میدمش،فیلم ترسناک بهتر از سری فیلم های conjuring و insidious هنوز ندیدم‌.
+5

حسین

به نقل از آذر:
آها یعنی باز یه فیلم دیگه در ادامه ی این تو راهه ؟آخه تاریخی که توی صومعه هه زده مربوط به چندسال قبله نه آینده

بله،در اون تاریخ توی اون صومعه بوده
مثل فیلم دزدان دریایی کارائیب که یک سرنخ از قسمت بعدی رو نشون میده

آذر

آها یعنی باز یه فیلم دیگه در ادامه ی این تو راهه ؟آخه تاریخی که توی صومعه هه زده مربوط به چندسال قبله نه آینده
+5

حسین

به نقل از آذر:
آقا یکی به من بگه اون تیکه آخر که والاک میاد چی بود داستانش؟من نفهمیدم؟آخه فقط یه صحنه نشون داد و رفت اونم همینجوری شانسی تینراژو نگاه میکردم دیدمش

اون صحنه میشه ادامه ی فیلم که تو The Nun اتفاق خواهد افتاد
+1

آذر

آقا یکی به من بگه اون تیکه آخر که والاک میاد چی بود داستانش؟من نفهمیدم؟آخه فقط یه صحنه نشون داد و رفت اونم همینجوری شانسی تینراژو نگاه میکردم دیدمش
+5

حسین

به نقل از سهیل:
فقط عاشق اون تیکشم که زنه تابلو عکس راهبه هارو نشون میده یهو عکس والک هم میاد.

عاشق آخر فیلم نشدی تو رومانی نشون میده که داره آماده میشه برای The Nun?!
+7

سهیل

فقط عاشق اون تیکشم که زنه تابلو عکس راهبه هارو نشون میده یهو عکس والک هم میاد.
+2

الهه

اصلا پیشنهاد نمیکنم ببینین واقعا ترسناک بود نسبت ب قسمت اول خیلی بیشتر :sad: :sigh: :cry:
+13

NaSsim

بنظرم فیلم واقعا ترسناکی بود،من ک خیلی ترسیدم، مثل بقیه فیلما نبود ک تا تو یک پارت یذره صحنه ترسناک نشون میدن و سریع میرن سر پارت بعدی،ولی انابل کریشن یجورایی تا قلب ادمو نیاره تو دهنش ول نمیکنه،اما یسری ضعف هاهم داشت،بعضی سکانسهاش بیشتر خنده دار بودن تا ترسناک، مثلا اونجا که انابل از رو صندلی بلند میشه میره رو میز و بدنش تغییر شکل پیدا میکنه،خیلی خنده دار بود،یا اون صحنه هاش که چهره شیطان رو نشون میداد...بنظرم اگه چهره ش مخفی میموند بیشتر میتونست تاثیر بذاره،اما در کل فیلم خیلی خوبی بود
+3

سینا

شاید المان چندان جدید و خلاقانه ای نداشت؛ ولی وقتی با آثار دیگه به محوریت آنابل مقایسه بشه، افت کیفیت زیادی هم نداره. مخصوصاً از آنابل 1 که چند سرو گردن بالاتر بود.
به یه بار دیدنش می ارزه.
+11

حسین

MR Jefri
چرا خودت یک فیلم ترسناک نمیسازی با این همه تجربه،ببینیم ایراد داره یا نه!
در ضمن به نظرم از The Conjuring 2 چند لول بالاتر بود
خیلی بهتر از جیمز ون کارگردانی کرد
هر شخصی آزاده نظرشو بگه و نظر شما هم محترمه
-3

MR jefri

واقعا انتظار بیشتری از این فیلم داشتم این رو هم بگم که من فیلم رو تنها در اتاق تاریک ساعت 2 شب دیدم و هیچ کدوم از صحنه های فیلم نتونست منو واقعا بترسونه و نمره ی من به این فیلم در بهترین جالت 6 از 10 به نظرم فیلم میتونست با الگو گیری از کانجورینگ واقعا موفق تر باشه ایراداتی که به فیلم میتونم بگیرم:
1) سکانس پایانی فیلم فوق العاده لول پایین بود و منو یاد مجموعه فیلم های چاکی عروسک قاتل انداخت
2)بخش کانال کشی کولر و حالت آسانسور مانندش فوق العاده کلیشه ای بود و منو یاد فیلم THE BoY انداخت
3)استفاده بیش از حد از کودکان توی این فیلم که اتوماتیک وار فیلم رو از گروه سنی بالای 18 سال به بالای 13 رسوند به نظرم
4)نشون دادن کاراکتر شیطان که اصلا خوشم نیومد و به نظرم توی یه فیلم ترسناک کاملا پخته بهتره عنصر ماورای طبیعی خودشون رو به صورت غیر مستقیم نشون بدن و یا حداقل در حد بسیار کوتاه(نمونه فیلم جنگیر)
5)به نظرم پرداختن به گذشته ی خانواده بسیار کم بود میتونست با یه سری مراسم های خاص و فلش بک ها به گذشته نسون بده چرا این خانواده انتخاب شده
6)بخشی که راهبه عکسی از رومانی رو به پدر خانواده نشون داد به نظرم میتونست یکی از قویترین قسمت های فیلم باشه با رفتن به اون لجظه توی کشور رومانی و پرداختن به شخصیت راهبه شیطانی فیلم کانجورینگ
8)به نظرم فیلم برداری فیلم در بخش های تاریک فیلم بیش از حد افکت داشت و حس فیلم ترسناک رو به حالت فانتزی در میاورد(قسمت یکه آنابل رو به داخل پاه میندازند)
10)مجیط فیلم و صحنه سازی ها الا ترسناک نبود استفاده از فضای نمناک عنصر باد باران کمی ترس و استرس در بازیگران میتونست به ایجاد فضای دلهره آور کمک کنه
9)عدم وجود ترس زیاد در نقش دوم کودک در بعضی از سکانس ها واقعا عجیب بود و ناپخته

و ایرادات دیگه که در یک پست نمیگنجه

در محموع فیلم آنابل 2 به نظرم تجربه ی موفقی برای کارگردان نبود و منتظر فیلم راهبه در سال 2018 میمونیم امیدوارم ژانر وحشت دوباره کمی قدرت بگیره

نوشتن دیدگاه

تصویر امنیتی

جستجو