نقد و بررسی فیلم آن چیز ( It )

2569611091

« آن چیز » یکی از داستان های مشهور استفن کینگ است که در دهه هشتاد میلادی منتشر شد و خیلی زود توانست محبوب دل خوانندگان کتاب شود و طرفداران خود را پیدا کند. محبوبیت این داستان سبب شد تا شبکه ABC در سال 1990 یک سریال کوتاه دو اپیزودی از این داستان تهیه کند که به شدت مورد توجه قرار گرفت و شخصیت " پنی وایز " از آن پس تبدیل به یکی از محبوب ترین شخصیت های ترسناک در ایالات متحده شد بطوريكه حتی گروه های موسیقی راک سعی داشتند تا خودشان را به شکل وی درآورده و به روی صحنه بروند تا شهرت بیشتری کسب نمایند! همچنین در فرهنگ عامه آمریکا، پنی وایز موجودی معرفی می شود که به سراغ کودکان می آید و آنها را می خورد! چیزی شبیه به " لولو خرخره " خودمان در فرهنگ ایران زمین!

اما روند ساخت فیلمی براساس شخصیت " پنی وایز " بسیار طولانی تر از آن شد که انتظارش می رفت. در واقع مخاطبین این شخصیت انتظار داشتند با توجه به محبوبیت کتاب و خودِ سریال، بتوان در زمان کوتاه ، این شخصیت را به سینما انتقال داد و موفقیت های بیشتری برای آن رقم زد اما این مهم رخ نداد و فیلم در سال 2009 وارد پروسه ساخت شد. اما چراغ سبز و قرمز متوالی کمپانی برای سازندگان سبب شد تا ساخت فیلم سینمایی به تعویق بیفتد و در نهایت در سال 2017 به سرانجام برسد. آن هم با تغییرات بسیار در روند فیلمنامه و جزئیات شخصیت ها که منجر به خلق اثر منسجم تری شده است.

http://moviemag.ir/images/phocagallery/9017/It/thumbs/phoca_thumb_l_4.jpg

در سال 1988 در شهری کوچک در ایالات متحده، جورج ( جکسون رابرت اسکات ) در بیرون از خانه و زمانی که باران شدیدی می بارد سعی دارد با قایق کوچکی که برادرش بیل ( جیدن لیبرهر ) برای او ساخته، بازی کند که بر اثر اتفاقی قایق او به داخل مجرای فاضلاب می رود و در حین تلاش برای بدست آوردن قایقش، موجود ترسناکی به نام پنی وایز ( بیل اسکارزگارد ) را ملاقات می کند. هشت ماه بعد و زمانی که گروهی از بچه های مدرسه که وجه اشتراکشان مشکلاتی است که در منزل و مدرسه تجربه کرده اند، گردهم می آیند متوجه می شوند که مورد تهدید دلقک شیطانی قرار گرفته اند که با استفاده از ترس آنها سعی در غلبه بر خودشان دارد و...

" پنی وایز " برخلاف بسیاری از فیلمهای ترسناک مدرن، تاکید بر دو طرف ماجرا دارد یعنی مهاجم و قربانی. در وضعیت سینمای وحشت امروز سینما، اغلب الگوربرداری ها از سبک و سیاق فیلمسازی جیمز وان تبعیت می کند که اتفاقاً بسیار موفق است و طرفداران بی شماری در سراسر جهان دارد. « آن چیز » نیز از این الگو که در آن شوک ناگهانی به همراه افکت های کَر کننده سهم بسزایی دارد بی بهره نیست، اما ویژگی مهم اثر اینجاست که شخصیت منفی داستان به خوبی توسط مخاطب لمس می شود و اوهام نیست.

http://moviemag.ir/images/phocagallery/9017/It/thumbs/phoca_thumb_l_6.jpg

پنی وایز در تمام مدت فیلم در صحنه حضور دارد، هویت دارد و ظاهر خود را تغییر می دهد تا قربانیانش را به بدترین وجه ممکن به وحشت بیندازد. قربانیانی که بهرحال در زندگی شخصی شان نیز قربانی ترس بوده اند و حالا پنی وایز آمده تا از طریق ضعفشان بر آنها چیره شود. مشخصه اصلی شخصیت منفی که استفن کینگ در کتابش خلق کرده، در این است که هدف او تنها ترساندن مخاطب با الگوبرداری از المان های وحشت نیست بلکه او عاملی است برای قوی تر شدن هرچه بیشتر نفسِ بچه هایی که با او مواجه می شوند. بچه هایی که وحشت سراسر وجودشان را در بر می گیرد و هرچه بیشتر بترسند، پنی وایز نیز در آنجا حضور خواهد داشت تا کار را برایشان سخت تر کند!

دیگر ویژگی مثبت فیلم را باید شخصیت پردازی کودکان در فیلم برشمرد که حضورشان در کنار یکدیگر به درستی رهبری شده و بازیهای چشمگیری را هم از آنان شاهد هستیم. فصل مشترک آنها ترس کودکانه است که در وجودشان نهادینه شده و همین ترس بهانه ای شده تا شخصیتی عجیب، آنان را با خودشان مواجه نماید. خوشبختانه فیلم زمان مناسبی در اختیار شخصیت های انسانی داستانش قرار داده تا تماشاگر بیشتر در مورد آنها بداند. البته گفته می شود که در فیلمنامه قبلی که برای ساخت در نظر گرفته شده بود، شخصیت ها از پرداخت بیشتری برخوردار بودند اما با اینحال، آنچه که در « آن چیز » به نمایش درآمده برای یک فیلم ترسناک کافی به نظر می رسد و مخاطب را با خود همراه می سازد.

http://moviemag.ir/images/phocagallery/9017/It/thumbs/phoca_thumb_l_2.jpg

اما همانطور که گفته شد، فیلم علاوه بر استفاده از المان های کلاسیک ژانر وحشت و ارجاع های ریز و درشتی که به نسخه سال 1990 می زند، از آثار ترسناک مدرن نیز تبعیت کرده و می توان موقعیت های فراوانی را در داستان مشاهده کرد که اینبار پنی وایز مانند رفقایش در سری داستان های « آنابل » ، به یکباره تماشاگر را با شوک مواجه می کند. ساخت و پرداخت چنین سکانس هایی در آثار وحشت نیازمند خلاقیت سازندگان می باشند که این اصل در « آن چیز » رخ داده و مخاطبین سینمای وحشت می توانند تجربه ناب یک اثر سینمایی را بچشند.

« آن چیز » مشخصاً از دسته آثاری نیست که به اکران در می آیند تا تنها مخاطب را به وحشت بیندازند و دیگر هیچ! " پنی وایز " و فلسفه حضورش در داستان استفن کینگ، بسیار بیشتر از یک ترس مقطعی است. این دلقک ترسناک از ترس انسان تغذیه می کند و از ناتوانی او هنگام وحشت قدرت می گیرد. وحشتی که در نهایت در این داستان انسان می بایست برآن فائق آید تا پنی وایز و هیچ موجود دیگری حریف او نباشد؛ انسانی که همواره ترس بزرگترین مانع او برای رسیدن به موفقیت بوده است.

 

 8                                                                    Photo Gallery2

 

منتقد : میثم کریمی

این مطلب بصورت اختصاصی برای سایت " مووی مگ " به نگارش درآمده و برداشت از آن جز با ذکر دقیق منبع و اشاره به سایت مووی مگ، ممنوع بوده و شامل پیگرد قانونی می گردد.

به خانواده بزرگ جامعه مجازی مووی مگ بپیوندید

 

آن چیز : it34222It

کارگردان : Andy Muschietti

نویسنده : Chase Palmer ،  Cary Fukunaga

بازیگران :       

Jaeden Lieberher...Bill Denbrough

Jeremy Ray Taylor...Ben Hanscom

Sophia Lillis...Beverly Marsh

Finn Wolfhard...Richie Tozier

رده سنی : R ( مناسب برای افراد بالای 17 سال)

ژانر : ترسناک

زمان : 135 دقیقه  

aio23

مطالب مرتبط 

دیدگاه‌ها

ساجده

نظرات همتونو خوندم و فهمیدم فیلم ترسناکی نمی تونه باشه . من همیشه اول باید نقد و بررسی فیلم رو بخونم و بعد فیلم رو ببینم. از نظر من فیلم متفاوتیه و این که کودکان در اون وجود دارن فیلمو جالب تر می کنه.فیلمی مثل احضار 1و2 اد و لورن وارن نقش اصلی رو داشتن و البته مقابلشون با شیاطین فوق العاده عالی بود . این فیلم با توجه به این که کودکان شخصیت اصلی هستن و این که نشون میده کودکان از خطرات گریزان نیستن فیلم کاملا متفاوتیه و ارزش یکبار دیدن رو داره :roll:

me

به نقل از مهران:
فیلمو همین الان دیدم دارم نظر میدم عالی بود ومیشه گفت ارزش یکبار دیدن رو واقعا داره حتنا ببینید آنابلا ۲ رو هم ببینید ازین شاخ تره

این فیلمو با آنابل ٬ مقایسه می کنی ؟؟؟؟؟؟؟ :-| :-| :-| :-| دو فیل با دو موضوع کاملا متفاوتن :-| :-| :-| :-| :-|
+1

me

روی هم رفته فیلم قشنگی بود اما کاش این حرکات و حرف های بد رو نداشت تا میشد با خانواده دید بگذریم
اخرش اونجوری نبود که خوشم بیاد انتطار میرفت در آخر جنازه ها آزاد بشن و جورج پیش برادرش بیل برگرده ولی این اتفاق نیفتاد بنابر این به نظرم جز دورکردن دلقک کار خاص دیگه ای انجام نشد یعنی بیل می خواست برادرشو برگردونه ولی این اتفاق نیفتاد و دیگه اینکه بورلی که پدرشو کشت نه کسی چیزی گفت نه اتفاق خاصی افتاد در واقع این موضوع یه جوری بود :o

متین

تنها موضوعی را که از یادشان رفته بود سرهم آورند بحث بی شخصیت یا همون هرزه بودن دختر در دوران گذشته بود که خود دختر میگفت حرف های در ارتباط بامن کاملا دروغه و من پاکم اما در صحنه ای پدر اورو دختر فاحشه ی من نامید خب باید این رو یه جوری مشخص میکردند که دختری در میان چند پسر آیا نسبت علاقه هست یا هرزه بودن او . بعد دختر خودش را معشوق هرکی که دوستش را داشت میدانست و اصلا اعتدال روانی نداشت و با دو پسر هم ارتباط مستقیم برقرار کرد

علیرضا

فیلم بسیار زیبایی بود
با وجود بودن شخصیت های کوچک اما فیلم زیبا و شگفت آور بود
+4

The MdsN

فیلم از جنبه خوب یا بد بودن لب مرز واقع شده.
درسته که فیلم مقدمه ی نسبتا کافی رو برای شخصیت ها مهیا کرده اما اکثر این مقدمه ها از تک بعدی بودنشون خارج نشدن.با اینکه سوفیا لیلیز(بورلی) نقششو خب بازی کرده اما علت رفتار های پدرش و رابطه این دو نفر بدون دلیل رها شدن.
مشکل دگ شروع بی مقدمه فیلم هست.وقتی یه فیلم یا حتی یه دنباله ای از فیلم ساخته میشه مخاطبان در شرایط برابر قرار میگیرند چه اون هایی که از محتوا آگاهی دارند و چه کسانی که برای اولین باره با این اثر روبرو میشن.مینی سریالی هم که از روی این رمان پرفروش ساخته شده که ساخته ی 27 سال پیش بوده و این فیلم هم ژانر تینیجری داره پس اکثر مخاطبان نه به رمان برخوردند و نه سریالو دیدن.با اینحال این فیلم دنباله ای از از اثر قبلیش هست بدون اینکه ذره ای از محتوای داستان قبل رو ارائه بده.
البته قرار بوده سکانسی از گذشته پنی وایز در فیلم گنجانده بشه اما بنا یه دلایلی حذف شده.(ویکی پدیا)
در این میان الفاظی که شخصیت ها بکار می برند اصلا هیچ ربطی به داستان و سن و روحیات شخصیات ها نداره و کارگردان و عوامل صرفا خواستند کمی فضای طنز به خورد بیننده بدهند.از همه بدتر بوسه
بنجامین(همان پسرک چاق) به بورلی که بورلی را مثل سفید برفی زنده می کند.
در آخر میتوان این فیلم را نه یه شاهکار و نه برخلاف رتبه اش در گیشه,فیلمی خوب و قابل قبول دانست با توجه به اینکه شخصیت منفی مثل سایر شخصیات های منفی اثر های مختلف احمق جلوه نمی کند و او را می توان جز معدود مهره های خوب فیلم دانست
-1

طناز

محضر بود ولي احضار از اين خيلي بهتره فيلم احضار بدون نشون دادن صحنه هاي خشن ادمو ميترسونه ولي it اون صحنه هارو نشون ميده مثلا همون جايي كه دست پسربچهرو از جاش درمياره ولي در هر حال ارزش يكبار ديدنو داره
+3

من

موضوع فیلم خیلی متفاوت بود.من ک خیلی خوشم اومد.اول فکر میکنی با وجود بازیگرای کودک فیلم بچه گانه ایه ولی جلوتر میفهمی اصلا اینجور نیست.نمیشه گفت خیلی ترسناک بود ولی یه تنوعی بود تو فیلمای ترسناک.تحسین برانگیز بود
-4

محمد

من خیلی ترسوام ولی اصلا نترسیدم
صحنه هاش مضحک بود ، واقعا مضحک تنها چیزی ک میترسوند آدم رو صدا های یهویی بود
حتی داستانش هم جذاب نبود ...آخر فیلم هم یه سری چیزا معلوم نشد مثلا این که بابای دختره مرد یا نه؟ اون جنازه ها که پیش دلقکه بودن چی شدن؟
،واقعا از این فیلمایی بود که حوصلت سر میره و فقط میخوای زودتر تموم شه ک بفهمی تهش چی شد
-1

محسن

من موندم چجوری این فیلم جز ترسناکترین فیلم ها قرار گرفته، اقن به چه حسابی روش برچسب ترسناک بودن زدن؟ با ارفاق میتونم بگم یه چیزی درحد ترسناک وایه بچه های زیر ده سال بود. شاید بچه هام حتی نترسن موقع تماشای این فیلم. خداییش نمیدونم رو چه حسابی ملت اینهمه پول دادن واسه این. خود منم وقتی شنیدم انقد ترسناکه رفتم خریدمش ولی ده دقیقه اولسو که دیدم درجا حذفش کردم فیلمو. مذخرف تر ازین فیلم ترسناک ندیده بودم. ترسناک میخای برو 'نفس نکش' یا 'چراغ ها خاموش' اینارو ببین، نه این چرت پرتا
-1

احسان

سلام من نمیدونم که شما با این وضع سینمای ایران نشستین این فیلم رو مسخره میکنید اول برید وضع سینمای ایران رو جمع کنین بعد بیایین فیلم های هالیوود رو زیر سوال ببرید به نظر خودتون فیلم ایرانی شاهکارن؟ همون ابد و یک روز که این همه غوغا به پاکرد چی بود همش گند کاری بود به نظر من این فیلم it واقعا عالی بود شاهکار به تمام معنا
-3

نیلوفر

این فیلم عالی بود....زیاد هم تخیلی نبود پرازهیجان
-12

صبا

فیلمش واقعا ترسناک و دلهره اور بود مخصوصا صداگذاری فیلم ولوکشن های ترسناکش .پیشنهاد میکنم حتما ببینید
+9

Tannaz

در مورد اين فيلم اينجوري بايد بگم كه
مثل فيلم هاي ترسناك ديگه كه باعث ميشن هر چند دقيقه يك بار از جام بپريم و به چپ و راست خودمون نگاه كنيم كه مبادا موجودي كمين كرده باشه يا وقتي شب ها چراغ ها خاموشن تصاوير فيلم بياد جلو چشممون نيست
شخصاً هنگام تماشاش مشتاقانه نگاه ميكردم و تجربه ي جالبي بود
اين فيلم رو نبايد با فيلم هايي مثل كينه و امثال اون مقايسه كرد
اين فيلم بر خلاف بسياري از فيلم هاي ژانر وحشت فقط يك هدف اون هم ترسوندن هرچه بيشتر تماشاگر با هر روش ممكني نداره
فيلم it پيام واضح و زيبايي داره و جزء معدود فيلم هاي ترسناك ولي مثبت هستش
+3

faezeh

من این فیلم رو دیدم حتی زمینه ی ترسناک بودن فیلم خیلی کم بود از نظرمن یه فیلم ترسناک باید زمینه ترس توش وجود داشته باشه که مخاطب بترسه این فیلم بیشتر به درد بچه ها میخوره من تعداد فیلم های ترسناک زیادی دیدم ولی از این فیلم راضی نبودم
+4

پنی وایز

به نظر من پنی وایز زیبا ترین کاراکتری بود که من از یک موجود وحشتناک انتظار داشتم در عین حالی که بچه هارو لازم داشت. دوست شونم داشت واقعا آفرین میگم به این انتخاب
+12

پریناز فاطمی

فیلم فوق العاده تینیجری بود به خصوص برای افراد بالای ۱۰ سال!
+1

Saeed.H

اگه 14 سالتونه با کمتر مطمئنا از این فیلم خوشتون میاد
چرت محض بود. پر از ایراد، و البته لوس!
+8

علی

اصلن یه چیزی میگم یه چیزی می شنوید ترسناک هست ولی نه زیاد شما اگه فیلم کینه رو ببینین میفهمید اخه itبه جای ترس همه اش حرف های رکیک زده میشه ترسی هم ندار فقط 5 دقیقه اولش همین
+11

فرزانه

اگه معیار، ترس باشه به نظر من فیلم خوبی نبود... داستان های استفن کینگم انقدر مشابهش و حتی قویترش ساخته شده که به نظر من دیگه اون جذابیت بی نظیرو نداره و یه کم کهنه به نظر می رسه. من راستش زیاد خوشم نیومد به طور
-7

مهران

فیلمو همین الان دیدم دارم نظر میدم عالی بود ومیشه گفت ارزش یکبار دیدن رو واقعا داره حتنا ببینید آنابلا ۲ رو هم ببینید ازین شاخ تره
-1

فیلم دوست

فیلم رو دیدم.از اضافه گویی پرهیز کرده بود.کارگردانیش واقعا خوب بود.یه خورده کمتر از جن گیر ترسناک بود ولی با این وجود عالی بود.از نظر من در بخش های جلوه های ویژه،صدا گذاری و شایدم بازیگر نقش مکمل مرد نامزد اسکار بشه یعنی بازیگر نقش پنی وایز.بهترین موفقیت فیلم در فروش هستش.با بودجه 35میلیون دلاری تا یکی دو هفته دیگه از مرز 600 میلیون دلار میگذره
+6

@#$

اخ تریلرشو دیدم کیف کردم بعد اومدم نمرات فیلم رو دیدم بیشتر کیف کردم
به نظرم ارزش دیدن داره
+15

علیرضا

بالاخره راضی شدم این فیلم و نگاه کنم
اگه از فیلم های ترسناک زامبی و تکراری خسته شده ای
این فیلم و پیشنهاد می دم
در فیلم های ترسناک همیشه یک قهرمان نترس وجود داشت
اما این فیلم یه چیز دیگه است :sigh:
+37

فیلم دوست

من علاقه ای به فیلم های ترسناک ندارم اما It یه چیز دیگه س حتما یکبار میبینمش.در باکس آفیس هم باید موفق باشه.
-81

علیرضا

هر چند که فیلم و ندیدم و علاقه ای به دیدنش ندارم
ولی شخصیت منفی داستان منو به یاد شخصیت جذاب
جوکر می ندازه اگه این شخصیت می یومد جای جرد لتو لهتر بود

نوشتن دیدگاه

تصویر امنیتی

جستجو