صفحه اصلی > اخبار سینمای جهان : اظهارات جنجالی عضو سابق «پوسی‌کت دالز» / گروه پوششی برای روسپی گری بودیم!

اظهارات جنجالی عضو سابق «پوسی‌کت دالز» / گروه پوششی برای روسپی گری بودیم!

کایا جونز پوسی کت دالز

کایا جونز، عضو سابق گروه مشهور پوسی‌کت دالز، در سال ۲۰۱۷ ادعایی تکان‌دهنده مطرح کرد. او مدعی شد که این گروه محبوب لس‌آنجلسی در واقع پوششی برای یک باند فساد بوده است. جونز که پیش از انتشار اولین آلبوم گروه، آن را ترک کرده بود، در چند توییت جنجالی نوشت: «من در یک باند فساد بودم، نه یک گروه دخترانه. ما مجبور بودیم با هر کسی که به ما می‌گفتند رابطه برقرار کنیم.»

جونز که از این شرایط وحشتناک به ستوه آمده بود، قرارداد میلیونی خود را رها کرد. او درباره رابین آنتین، بنیان‌گذار گروه، می‌گوید: «آنتین و شرکت ضبط، تمام پول‌ها را به جیب می‌زدند، در حالی که به ما حقوق ناچیزی می‌دادند و از ما سوءاستفاده می‌کردند.»

جونز تأکید می‌کند که این اتهامات را پیش از این نیز مطرح کرده بود، اما کسی حرف او را باور نکرده بود. او امیدوار است که با توجه به جنبش‌های اخیر علیه آزار و اذیت جنسی، این بار صدای او شنیده شود.

رابین آنتین اما این اتهامات را به شدت تکذیب می‌کند و آن‌ها را «دروغ‌های تهوع‌آور و مسخره‌ای» می‌خواند.

کایا جونز این هفته در توییتی خطاب به ایلان ماسک، این موضوع را دوباره مطرح کرده است و از او خواسته تا به این ادعاها توجه کند.

اشتراک در
اطلاع از
guest
6 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
Quentin tarantino
Quentin tarantino
3 ماه قبل

این موضوع برای ما تکراریه یه چیز جدید بگید

Mikaeil
Mikaeil
3 ماه قبل

خب، اول از همه
از اسمشون میشه فهمید اونا یه گروه بایبل خونی برای کلیسای کاتولیک نبودن.
و تقریباً تمام گروه های دخترونه و خوانندگان زن در سراسر دنیا وضعیت تقریباً مشابه ای دارن
حالا اشاره خاصی به تیلور سوئیفت و بیلی آیلیش نمی کنیم شر نشه

امین
امین
3 ماه قبل
پاسخ به  Mikaeil

دقیقا همونا هم همینن ! ایلومیناتی صرفا با این پاپت ها داره کار کنترل رسانه و افکار جلو میبره

mikaeil
mikaeil
3 ماه قبل
پاسخ به  امین

ربطی به اونا نداره، قانون طبیعت اینه هر آمدی یه رفتی داره

انسان ها دارن یک تکامل برعکس رو طی میکنن و به خوی حیوانی خودشون برمیگردن
برای همینه هر روز مردم رو میبینی که دارن احمق و احمق تر میشن و دقیقا برعکس کاری که انسان خردمند باید انجام بده
مثل گله حیوانات به دنبال یه آلفا یا امگا میگردن که ازش پیروی کنن

امین
امین
3 ماه قبل
پاسخ به  mikaeil

خب چرا ایلومیناتی این کارو می کنه ؟؟

کاربر
کاربر
3 ماه قبل

حقیقتش این گروه که من آهنگ و ویدیوی بامحتوا ازشون نشنیدم و ندیدم و صرفاً فقط یکی دوتا آهنگ اونم بخاطر ریتم و خاصیت سرگرم کنندگیشون خوب بودن.
ولی اینطور که بوش میاد بعد از ماجرای P. Diddly ظاهراً قراره یه موجی از افشاگری های از نوع می تو در صنعت موزیک آمریکا هم اونطور که تو سینما چند سال پیش شد اتفاق بیفته.
از یه جهاتی خوبه و یه سری افراد فاسد بی آبرو میشن و به سزای اعمالشون میرسن و از یه جهاتی هم بده چون کلا این نوع سیستم افشاگری آبرو و اعتبار افراد رو می‌تونه با دوتا اتهام به باد بده چون اینجا طرف گناهکاره مگه اینکه خلافش ثابت بشه و تو مواردی مثل کوین اسپیسی مثلا طرف قانونی هم محکوم نشه باز انگار کافی نیست برای اغلب مردم.
آدمیزاد هم اساسا موجودی نیست که بتونه کل زندگیش مثل فرشته و قدیس زندگی کنه و یه جا یه اشتباهی کرده و یا یه حرفی زده که الان با همونا میشه از نظر حرفه‌ای نابودش کرد و با عذرخواهی و ببخشید و جبران میکنم و اینا هم درست نمیشه و خیلی از طرفداران و مصرف کنندگان این آثار که به زندگی شخصی این افراد اهمیت نمیدن هم این وسط ضرر میکنن چون یا باید دست از حمایت از این آرتیست ها که فقط آثارشون رو دوست دارن بردارن یا احساس گناه کنن که دارن از یه مجرم حمایت میکنن و طبیعتاً یه جبهه‌هایی در طرف مقابل گرفته میشه که مثلاً میگن کل جنبش دروغه و همه شاکی ها دروغ میگن.
بعلاوه استعداد و خلاقیت واقعی هم چیزی نیست که همه داشته باشن و این‌هایی که دارن هم اغلب افراد نرمالی از نظر روحی روانی و سبک زندگی نیستن و فشار روشونه و یه جا یه گندی میزنن و همون مردم رو از هنرشون محروم میکنه و دیگه فرصت دیگه ای هم به اینها داده نمیشه مگه اینکه طرف مثل مرلین منسون باشه که هر جنجالی اتفاق میفته باز یه جوری برمیگرده