مجله «رولینگ استون» پس از انتشار فهرست «۲۰ فیلم برتر سال ۲۰۲۵» با اعتراض گسترده کاربران و برخی چهرههای سینمایی روبهرو شده است. این فهرست که روز دوشنبه توسط «دیوید فیر» منتقد این نشریه منتشر شد، فیلم «نبرد پشت نبرد» به کارگردانی «پل توماس اندرسون» را در رتبه نخست قرار داده، اما نام یکی از پرفروشترین و تحسینشدهترین آثار سال، یعنی «گناهکاران» (Sinners) دیده نمیشود.
در شبکههای اجتماعی بسیاری از کاربران حذف فیلم خونآشامی «رایان کوگلر» را «نژادستیزانه» و «مجرمانه» توصیف کردهاند. یکی از کاربران نوشته است: «هنوز باورم نمیشود «رولینگ استون» فیلم “گناهکاران” را در فهرست ۲۰ فیلم برتر نگذاشته، اما “ادینگتون” آری استر را قرار داده.»
در یک دهه اخیر، حذف فیلمهای محبوب در شبکههای اجتماعی از فهرستهای پایانسال، بارها موجب جنجال شده است. به گزارش «ورلد آو ریل»، برخی منتقدان حتی میگویند در انتخابهایشان نمیتوانند آزادانه فیلمی را کنار بگذارند، زیرا نگران موج انتقادها و حملات آنلایناند. «رولینگ استون» در زمان اکران، «گناهکاران» را «شلخته اما سرگرمکننده» توصیف کرده بود.
در میان آثار حاضر در فهرست امسال، فیلم «یک تصادف ساده» (It Was Just an Accident) ساخته جعفر پناهی ــ که همین هفته سه جایزه «گاتهام» و یک جایزه از «حلقه منتقدین نیویورک» کسب کرد ــ در رتبه ششم قرار گرفته است.
فهرست ۲۰ فیلم برتر سال ۲۰۲۵ از نگاه «رولینگ استون»:
- Weapons
- Frankenstein
- Caught by the Tides
- The Phoenician Scheme
- On Becoming a Guinea Fowl
- Orwell: 2+2=5
- Best Wishes for All
- Universal Language
- Eddington
- Peter Hujar’s Day
- Sentimental Value
- Marty Supreme
- Sorry, Baby
- No Other Choice
- It Was Just an Accident
- Nouvelle Vague
- Train Dreams
- Black Bag
- Hamnet
- One Battle After Another
خداوند پتک عدالتش رو زد تو سر جهان و همه چی رو گل و بلبل کرد چون یارو یه بدعت زبانشناسی رو رد کرد و درباره شورت مردم کشور خودش قانون دولتی وضع کرد!!!
خداییش امثال این چی میزنن؟
یکی از نا امید کننده ترین های این لیست ،مستنداورول هستش، زمانی که دیدمش انگار که بلایی از غارهای تارتاروس با پوز خندی مرگبار به شما لبخند بزند،به وضوح ریشه های تفکرات منحرف و دجال گونه را میشد در ان دید که همچو ماده شیطانی از دوزخ رها شده همهچیز را وارونه جلوه دهد و داستانهای اورول را پیشگویی و هشداری بداند برای توسعه قدرت راست در جهان و سیاه نمایی آن!!!!.حال انکه دیگر برای هر انسان صاحب خرد و منطقی ثابت شده اگر قرارباشد خداوند پتک عدالتش را بر جهان بکوبد ،ان را در دستان راستگرایان میگذارد.نمو نه اش صلح در غزه و نجات جان هزاران کودک معصوم به دست جناب ترامپ،و یا نمونه دیگر تلاش گسترده برای جرم انگاری سقط جنین،حذف جنس سوم از نژاد بشر و صدها مورد دیگر
چقدر مسخره
سه موردی که یک درصد مردم دنیا که هیچ همون آمریکا هم تحت تأثیر قرار نمیده
همون جنگ تعرفه هاش و ضدیت جریانش با واکسن و فاشیسم دپارتمان راندمان و آیس کلی خسارت برای جان و مال مردم به بار آورد
جنس سوم هم اصلا چیز مهمی نیست و صرفا از دولت حذف شد و تو فضای خصوصی هنوز هست و دولت بعدی برش میگردونه
سقط جنین هم اگه یکی مجبور بشه به هر دلیل انجام بده به شما چه؟ شما اگه یکی از اعضای خانوادت خدا نکرده مورد تجاوز قرار بگیره مجبور میکنی بچه مجرم رو نگه داره؟؟
بعدشم ترامپ مشکوک و متهم به کودک آزاری در جزیره اپستاین هست پس این چرندیات در مورد کودکان معصوم حرف مفته
تو اکراین هم غلطی نکرد
امثال شما یه چک لیست براساس تعصباتتون درست میکنید و چهارتاش تیک بخوره عکس طرف رو میبرید تو ماه
با چهارتا لیبل چپول و… هم میخواید مخالفان رو ساکت کنید
هیچ سیاستمداری ارزش اینطور طرفداری نداره مخصوصا ترامپ که اینهمه خسارت به بار آورده و این حرف من نیست فقط
بابا این فهرست اپستین هم دارن ازش خوراک خبری میسازن تو هم ولمون نمی کنی…
خو استند آپ کن تا علف زیر پات سبز بشه تا محاکمه شروع بشه.
بعضی از قربانی ها گفتن اپستین اومده گفته پشت تلفن دیکاپریو بوده چمیدونم جورج کلونی بوده
خب اینم شد دلیل؟تستیمونی باید قویتر باشه
حالا نمیگم نبودن میگم دلیل محکمه پسند میخواد
اسم کیت بلانشت..اسپیلبرگ..تام هنکس..ویل اسمیت..چارلیز ترون و…
هست چرا اسماونا رو نمیگی ؟
البته ترامپ آدم راست و درستی نیست فاسدم هست اگه هم پیش بیاد با هر کسی معامله میکنه فعلا هم به درد ماها نخورد
من هم منظورم همون بود
ریاکاری ترامپ رو نشون میده
من اگه زمانی ازدواجکنم و زنم با تجاوز باردار بشه،مجبورش میکنم بچه رو نگه داره و بعد مثه بچه خودم بزرگش می کنم چون ربطی به بچه معصوم نداره،این که یه مشت زن هرزه میخوان هر کثافت کاری کنن و حاضر نباشن جلوگیری کنن یه بحث دیگس
خب من برخلاف شما به ژنتیک اعتقاد دارم و به معصومیت اعتقاد ندارم و اینکه میگم مجبور میکنم باگ اخلاقی بزرگیه و به شدت ضد زن ستیزانه و من اصلا نمیدونم شما چطور این حق رو برای خودت قائلی و اگه زن بودی بعید میدونم اینطور حکم میدادی
ولی کشتن جنین انسان باگ اخلاقی نداره؟ادبیاتت دقیق عینهو میشل اوباماست،دست به قتل زدن برای اعتقاد به ژنتیک هم که کاره جوزف منگله و نازیها بود!این اپستین اپستین گفتن هم منو یاد بحرین بحرین گفتن عرازشه میندازه،هر وقت باهاشون در مورد کارهایی که حکومت قبل برای ایران انجام داد حرف میزنی ،فقط میگن شاه بحرینو شوهر داد و از ایران جدا کرد،چسبیدید به یه مشت شعار و فرضیه دروغ که چپ ها دارند تو سرتون فرومی کنن.
چه ربطی داره؟ میگی من مجبور میکنم یه زن رو که بچه کسی که بهش تجاوز کرده نگه داره
تو چه حقی داری؟ اون نه ماه باید تحمل کنه بعد بچه چشم ها و احتمالا خصلت های همون متجاوز رو خواهد داشت
دم از مخالفت با عرازشه هم نزن که امثال شماها زنهارو ابزار تولید مثل و فقط برده جنسی میبینید نه انسان دارای اراده
آقا این حرفت بدجور نژادی و ضد ساینسه.
یعنی فرهنگ و سیاست و آموزش و تربیت و اراده طرف یخ دیگه ؟بره به جهنم؟
پس اون بچه اگر به دنبا اومد بگیریم اعدامش کنیم خودش متجاوز نشه.
حرفت کلا حکومت پسنده داداش .
اونم هر حکومتی.
هزارتا شت کاری میکنن بعد تو سر مردم فرو میکنن بعضی از مردم ژنتیکی تنبلن ژن بد دارن مث اون پسر مسئوله که با رانت و سوزوندن زندگی کلی آدم تو جوونی چهار تا شرکت داشت ایرانسلو هم خودش آورد تو ایران میگفت ژنمون خوبه
همینا هم میگن سیاست هامون زیاد هم عیبی ندارن نقطه قوت زباد دارن شما بی عقلید
اون حرف مفت زده چون تو قدرته ولی اصل حرف غلط و غیر علمی نیست چون همونطور که بعضی بیماری های جسمانی به صورت ارثی منتقل میشن بیماری های روانی هم منتقل میشن
بعد از پاپ کاتولیک تر هستن یه عده اینجا یا چی؟ خود ترامپ میگه اینسست و تجاوز و رابطه با محارم اوکی هست که بچه سقط بشه بعد شماها میگید نه؟ من بعید میدونم خودتون اصلا تا حالا با همچین وضعیت هایی روبرو شده باشید
یه آدم مجرد از زیر پتو برای زنها حکم اخلاقی میده و برچسب …میزنه
مسخره نیست؟
آقا این حرفا دیگه تو تفکرات افراطی ها هم قفله
توی پانترک به محض اینکه رنگ موی بچه رو ببینی خودت با دستات خفه اش میکنی
الکی سیاه بازی نکن اینجا که بزرگش میکنم