اولین واکنشها به «ادیسه» نولان؛ از «سینمای ناب» تا اثری «بیش از حد بدریخت»
فیلم «ادیسه» (The Odyssey) به کارگردانی کریستفر نولان دوشنبهشب برای نخستینبار در لندن به نمایش درآمد و شماری از منتقدان و تماشاگرانی که بلیت نمایش آیمکس آن را تهیه کرده بودند، واکنشهای اولیه خود را در شبکههای اجتماعی به اشتراک گذاشتند.
پیشتر گزارش شده بود که یونیورسال قصد ندارد این اقتباس سینمایی از حماسه هومر را پیش از اکران عمومی برای اینفلوئنسرها نمایش دهد، اما منابع هالیوود ریپورتر این ادعا را در هفته جاری تکذیب کردند.
مانند بسیاری از نمایشهای زودهنگام، بخش زیادی از واکنشهای اولیه لحنی بسیار ستایشآمیز دارند. بااینحال، تا زمان برداشته شدن محدودیت انتشار نقدها در فاصله دو روز مانده به اکران سراسری، نمیتوان با اطمینان درباره میزان موفقیت تازهترین ساخته نولان داوری کرد. فیلم قبلی این کارگردان بریتانیایی، «اوپنهایمر» (Oppenheimer)، سه سال پیش همزمان با «باربی» (Barbie) اکران شد و نزدیک به یک میلیارد دلار در سراسر جهان فروخت.
جاشوا راتکوف، نویسنده لسآنجلس تایمز، «ادیسه» را «متحیرکننده» توصیف کرده و نوشته است:
«زمینی، روحوار و سنگین است و به یک اندازه از طنز و شکوه تأثیر میگیرد. این سینمای ناب است.»
او اضافه میکند که فیلم، «بازگشتی به خانه برای آثار اکشن بهشدت سرگرمکنندهای است که سینما برای روایت آنها ابداع شد.»
منتقد تایم اوت نیز نوشته است:
«اغراقهای تبلیغاتی را باور کنید؛ «ادیسه» همان فیلمی است که میگویند.»
او تازهترین ساخته نولان را اثری «متراکم اما قابلفهم» خوانده است.
پیتر بردشا، منتقد گاردین، درباره فیلم مینویسد:
««ادیسه» کریستفر نولان داستانی اساطیری، عظیم و اصیل درباره رهایی از جنون پس از جنگ و از دست رفتن معصومیت است.»
آنا تامپسون از ایندیوایر نیز «ادیسه» را یکی از مدعیان جدی فصل جوایز میداند:
«مت دیمون میتواند برنده جایزه بهترین بازیگر مرد شود و پس از او، گروهی از بازیگران نقش مکمل نیز نامزد شوند. این فیلم مدعی سرسخت اسکار بهترین فیلم است.»
بااینحال، همه واکنشها کاملاً مثبت نبودهاند. دیوید ارلیک، دیگر منتقد ایندیوایر، نوشته است که «ادیسه» کمتر از «اوپنهایمر» ناامیدش کرده، اما «بیش از حد بدریخت است که در میان بهترین آثار نولان قرار بگیرد.» او در عین حال تأکید میکند که یکسوم پایانی فیلم، پاداشی رضایتبخش برای طی کردن این مسیر است.
داستان و بازیگران «ادیسه»
«ادیسه» داستان ادیسیوس با بازی مت دیمون و سفر ۱۰ ساله او از تروا به ایتاکا پس از پایان جنگ تروا را روایت میکند. او در مسیر بازگشت به خانه با تهدیدهایی چون غولهای یکچشم سیکلوپ و سیرنها مواجه میشود؛ موجوداتی که میکوشند با آواز خود او را بفریبند.
در همین حال، پنهلوپه، همسر ادیسیوس، خواستگارانی را که تصور میکنند او مرده است پس میزند و تلماخوس، پسر آنها، جستوجو برای یافتن پدرش را آغاز میکند.
بازیگران اصلی فیلم عبارتاند از:
- مت دیمون در نقش ادیسیوس
- زندیا در نقش آتنا، الهه خرد و جنگ و راهنمای ادیسیوس
- آن هاتاوی در نقش پنهلوپه، همسر ادیسیوس
- تام هالند در نقش تلماخوس، پسر ادیسیوس
- میا گاث در نقش ملانتو، خدمتکار بیوفای پنهلوپه
- شارلیز ترون در نقش کالیپسو، حوری جزیره اوجیجیا
- بنی سفدی در نقش آگاممنون، فرمانده یونانیان در جنگ تروا
- لوپیتا نیونگو در نقشهای هلن و خواهرش کلوتایمنسترا
- رابرت پتینسون در نقش آنتینوس، یکی از خواستگاران پنهلوپه
- جان برنتال در نقش منلائوس، پادشاه اسپارت
- جان لگویزمائو در نقش یومایوس، خوکچران وفادار ادیسیوس
- سامانتا مورتون در نقش سرسی یا کیرکه، الهه جادو
هیمش پاتل، الیوت پیج، بیل اروین، جسی گارسیا، رایان هرست و ویل یون لی از دیگر بازیگران این فیلم هستند.
یکی از منتقدان سرشناس یوتیوبر به نام جرمی جانز (که زیاد در قید و بند ووکیسم و این چیزا هم نیست قابل توجه علاقه مندان) هم به فیلم امتیاز کامل داد.
دیگه خیالم از بابت کیفیت فیلم راحت شد، نولان یه بار دیگه شاهکار خلق کرده. فقط مونده یک میلیارد دلار هم بفروشه تا دهن این هیتر ها یکبار دیگه بسته بشه.
مشکلات و مکافات بزرگتر (خیلی بزرگتر) داریم تابیایم و درگیر این باشیم که چرا نولان برای یه شخصیتی که هیچ ربطی هم به تاریخ و فرهنگ ما نداره به جای یه بلوندی سفید پوست از یه ….کریح المنظر استفاده کرده
این بحثا رو میکنیم اون مشکلات یادمون بره از سیگار کشیدن که بهتره
ایشالله به کوری چشم نژاد پرستا فاشیستا زن ستیزا پر فروش ترین فیلم تاریخ شه
چقدر زیبا خودتو توصیف کردی و در مورد فیلم هم فکر نکنم
واکنش ها تقریبا همه مثبته. گام دیگه موفقیت در گیشه هست که یک پیروزی دیگه برای نولان باشه.
باید صبر کرد وواکنش بیننده ها رو دید
این بار من استثنائن امیدوارم اودیسه نولان پر فروش بشه ،به دلیل اینکه از ادبیات کلاسیک استفاده کرده و می تونه رقیبی باشه برای وسوسه
در مستندی دیدم فیلم جن گیر و پدر خوانده با تفاوت یک سال ساخته و تقریبن نزدیک به هم اکران شدند،اما جن گیر فروش بیشتری داشت و خیلی ها نتیجه گرفتند،مردم به شرارت ماورایی بیشتر از شرارت انسانها باور و علاقه دارند،حالا در رقابت بین اودیسه و وسوسه ،باید دید مردم به یک سفر حماسی کلاسیک علاقه مندند یا داستانی با خزعبلات هزاره سوم
البته یادمون باشه خیلی وقته منتقدای خارجی به یه مشت مجیز گو و چاپلوس سینماگرها تبدیل شدن. این هم از تبعات به وجود آمدن ساختاری هست که همه چیز وابسته به تعداد لایک، فالوور و سطح محبوبیت میشه. منتقد یا شیتیل بگیر میشه یا از ترس هیت دادن بازیگر و کارگردان و… به یه بزدل تبدیل میشه. به دوره ای رسیدیم که بهترین معیار برا ماهایی که کلی فیلم دیدیم فقط تشخیص خودمون هست.
الان کار نولان سخت تره،اتفاقی که برای اوپنهایمر افتاد،وگردباد دهن به دهنی به اسم باربیهایمر و جوی که درست شد ،حالا برای فیلم وسوسه افتاده و نه اودیسه،چند تا ترفند تجاری هم چند ماه پیش زد(مثه قضیه هلن و پیش خرید بلیط توسط فلان و بهمانو….)اما انگار جواب نداد،البته من این دفعه دلم می خواد اودیسه نولان فروش خوبی داشته باشه به خاطر موضوعش
اما هر تصویری از این فیلم میبینم،یه جورایی بی روح و کدره،هنوز یه دکور با شکوه و یا صحنه حماسی واسه تبلیغ نشون نداده،
در پایان از اینکه جناب نولان برای زندایا که گویا نقش آتنا را داره،پوشش کامل و روسری انتخاب کرده ممنونم،فقط واسه اینکه عمق فاجعه رو درک کنید مقایسه کنید با آتنای فیلمه جیسون و ارگوناتهای دان چفی که حدود هفتاد سال پیش ساخته شده
کاش انتخاب بازیگراش بهتر بود
چی شد که نولان از پاچینو و ویلیامزو کریسیتن بیل رسید به امثال زندایا و تام هالند
چون بقول ایلان ماسک، اصالت هنریشو از دست داده