نقد و بررسی فیلم دونده (Runner)

آیا حال ستاره‌های سینما خوب است؟ از افزایش حضور چهره‌های مشهور در تبلیغات تجاری ــ از جمله حضور اخیر بن افلک در تبلیغات شرکت «Aflac» ــ تا رشد مداوم تولید فیلم‌هایی که مستقیماً برای پخش آنلاین ساخته می‌شوند، به نظر می‌رسد بازیگرانی که عموم مردم آن‌ها را «موفق» می‌دانند، بیش از هر زمان دیگری برای پیدا کردن کار، هر کاری، تلاش می‌کنند.برای نمونه، اوون ویلسون اخیراً در فیلم پرهزینه دیزنی «عمارت متروکه» بازی کرده، در دنیای سینمایی مارول نقش مهمی داشته و قرار است به‌زودی در نقش محبوبش در مجموعه «فاکرها» بازگردد. بنابراین سؤال این است که چرا او در فیلم رانر (Runner) محصول استودیوی «Angel Studios» حضور دارد؟

واقعیت این است که تریلر اکشن اسکات وا با بازی مشترک ویلسون و آلن ریچسون، ستاره سریال «ریچر»، فیلمی سرگرم‌کننده از کار درآمده است. فیلم با مدت‌زمان مناسب ۹۸ دقیقه، از کش‌دادن بی‌دلیل ماجرا پرهیز می‌کند. بااین‌حال، وجود اثری مانند «Runner» تا حدی ناامیدکننده است؛ فیلمی که در حد یک سرگرمی عامه‌پسند باقی می‌ماند، اما نه آن‌قدر پرداخت‌شده است که بتواند با آثار استودیویی جدی رقابت کند و نه آن‌قدر بی‌پروا و خلاقانه که به یک فیلم متفاوت در سبک آثار راجر کورمن تبدیل شود.

وا با کارگردانی قدرتمند خود، از همکاری خوب ویلسون و ریچسون در یک فیلم تعقیب‌وگریز بهره می‌گیرد؛ فیلمی که پیش‌فرض داستانی کم‌عمق آن به‌سختی می‌تواند مجموعه‌ای از صحنه‌های اکشن بی‌وقفه را سرپا نگه دارد.ریچسون در نقش هنک مالون ظاهر می‌شود؛ قهرمان جنگی مشهور آمریکایی که پس از بازگشت به زندگی عادی، در شهر بریزبن استرالیا به‌عنوان پیک کار می‌کند. هنک به‌تازگی نشان یک‌سال پاکی از اعتیاد را دریافت کرده و برای گرامی‌داشت یاد دختر درگذشته‌اش، به‌تنهایی در حال یادگیری زبان فرانسوی است.

کارفرمای هنک مأموریتی کوتاه‌مدت به او پیشنهاد می‌کند: انتقال یک کبد اهدایی که از آمریکا فرستاده شده است. اما زمانی که این عضو حیاتی در اختیار بن بیشاپ، پیام‌رسانی پرحرف با بازی اوون ویلسون، قرار می‌گیرد، هنک با شرایطی پیچیده‌تر از آنچه انتظار داشت روبه‌رو می‌شود. بن مصمم است کبد را تا مقصد نهایی همراهی کند.«Runner» که ریچسون علاوه بر بازیگری یکی از تهیه‌کنندگان آن نیز هست، بیش از هر چیز ویترینی برای نمایش توانایی‌های اوست. ریچسون بازیگری با حضور قدرتمند در قاب تصویر است. اگرچه تاکنون تنوع زیادی در نقش‌هایش نشان نداده، چند سال است که در آستانه تبدیل‌شدن به یک ستاره بزرگ قرار دارد.بعید است این فیلم او را به جمع ستاره‌های» حتی چندان شبیه فیلمی که برای اکران سینمایی ساخته شده باشد، نیست. بااین‌حال، بهترین مقایسه‌ای که می‌توان درباره آن مطرح کرد، شباهت فیلم به نسخه ریچسون از «غیرقابل‌تصور» است؛ فیلم اکشن سال ۲۰۰۳ دواین جانسون که در دوره‌ای ساخته شد که او هنوز بیشتر با نام «دِ راک» شناخته می‌شد و آن‌طور که باید مورد توجه قرار نگرفت.

در هر دو فیلم، شخصیت اصلی در ابتدا تلاش می‌کند از خشونت دوری کند و اهدافی شخصی‌تر از کتک‌زدن بی‌پایان دشمنان دارد. ریچسون حتی بدون بهره‌گیری از پیشینه‌ای احساسی که به‌شکلی تقریباً کارتونی با مأموریت فعلی هنک هم‌خوانی دارد، موفق می‌شود این شخصیت را دوست‌داشتنی جلوه دهد. بازی او متفکرانه، انسانی و در عین حال خشک و بامزه است.در مقابل ریچسون که در این فیلم با ظاهری متفاوت و جدی‌تر حضور دارد، اوون ویلسون قرار گرفته است. ویلسون با بازی پرحرف و پرتحرکش، بار دیگر همان تیپی را امتحان می‌کند که چندین بار پیش از این نیز در آثار مختلف ارائه داده است.چه ویلسون در طول فیلم بداهه‌پردازی کرده باشد و چه تا حد زیادی به فیلمنامه مایلز هابلی و تامی وایت وفادار مانده باشد، تجربه و استعدادش باعث شده جذابیت بن حفظ شود. بن تقریباً بدون توقف حرف می‌زند و در دستان بازیگری دیگر ممکن بود به شخصیتی آزاردهنده تبدیل شود، اما ویلسون همچنان می‌تواند مخاطب را با او همراه کند.

در فرمول آشنای فیلم‌های رفاقتی، یعنی ترکیب «مرد اکشن» و «شخصیت بامزه»، ویلسون باعث می‌شود نیمه مربوط به ریچسون کمتر یک‌طرفه به نظر برسد. به همین دلیل تماشاگر می‌تواند از تلاش دیوانه‌وار و در عین حال شریف این دو برای رساندن کبد لذت ببرد؛ حتی در میان خشونت و آشوبی که احتمالاً یکی از دلایل اصلی تماشای فیلم برای بسیاری از مخاطبان خواهد بود.اسکات وا که در سال ۲۰۱۲ از سوی مجله «Variety» به‌عنوان یکی از کارگردان‌هایی که باید آن‌ها را زیر نظر داشت انتخاب شده بود، آخرین بار فیلم ناامیدکننده «بی‌مصرف‌ها ۴» را کارگردانی کرد. او در «Runner» تا حدی اعتبار خود را بازمی‌یابد؛ شاید به این دلیل که در این پروژه تنها باید نیازهای دو بازیگر اصلی را برآورده کند، نه اینکه گروهی بزرگ از ستاره‌ها را هم‌زمان مدیریت کند.

وا به‌خوبی می‌داند فیلم باید چه چیزی ارائه دهد. «رانر» ساده‌انگارانه و گاهی مضحک است، اما بیشتر شوخی‌های آن عامدانه‌اند و صحنه‌های اکشن نیز محکم و هیجان‌انگیز از کار درآمده‌اند.انتخاب بریزبن به‌عنوان محل وقوع داستان نیز کاربرد خاصی ندارد، جز اینکه احتمالاً به دلیل مشوق‌های مالیاتی قابل‌توجه انجام شده است. تصاویر پس‌زمینه‌ای که از پنجره خودروها و دیگر وسایل نقلیه دیده می‌شوند نیز دست‌کم به یک مرحله پردازش جلوه‌های بصری دیگر نیاز داشتند. متأسفانه همین جزئیات باعث شده بخش‌هایی از کار خوب فیلم، ارزان‌قیمت و ناکافی به نظر برسد.شاید نکته‌ای طعنه‌آمیز در این میان وجود داشته باشد: بازیگران آشکارا از حضور در فیلم لذت می‌برند و همین موضوع می‌تواند حتی ارزان‌ترین سرگرمی‌ها را به اثری ماندگار تبدیل کند.

بااین‌حال، این فیلم پرنقص نمی‌تواند از محدودیت‌هایش فراتر برود. تلاش‌های ویلسون و ریچسون مانند نوارچسبی است که اجزای مختلف آن را کنار هم نگه داشته است. با وجود این، «Runner» بسیار بهتر از چیزی است که هر کسی انتظار داشت و حتی باعث می‌شود تماشاگر علاقه‌مند شود این دو بازیگر را بار دیگر در فیلمی ببیند؛ البته فیلمی که ظاهری شیک‌تر و فیلمنامه‌ای پخته‌تر داشته باشد.

احتمالاً تهیه‌کنندگان «رانر» دوست نداشتند فیلم چنین حسی در مخاطب ایجاد کند، اما نتیجه نهایی دقیقاً نشان می‌دهد این دو ستاره شایسته دریافت پیشنهادهای کاری بهتر هستند.

نمره: 5/10