من 2 سال پیش این فیلم رو دیدم و شیفتش شدم. شیفته پیامی که میخواست منتقل کنه. دنبال یه فرصت بودم که کتابش رو بخونم. کتاب گتسبی بزرگ رو پریروز تموم کردم و ازش لذت بردم. کتاب خاصی بود با شخصیت های خاص و داستانی خاص! بعد دوباره امروز به تماشای این فیلم نشستم. اول اینو بگم دقیقا برخلاف نقدی که دوست عزیز نوشته فیلم از نظر سینمایی اتفاقا فیلم متوسطیه(نمرات منتقدان هست و میتونید ببینید) و برعکس تا جای ممکن به منبع اقتباسش وفادار بوده و یکی از وفادار ترین اقتباس هایی بود که در عمرم دیدم. (به عنوان کسی که با فاصله 2 روز از خوندن کتاب فیلم رو دیدم میگم.) حتی تک تک دیالوگ ها و توصیفات عین کتاب بود. اما بپردازیم به بحث سینمایی فیلم. به نظرم بازلورمن نمره قبولی میگیره ولی من به عنوان بیننده افسوس میخورم از همچین فرصت از دست رفته ای! شما بازیگران فیلم رو ببینید. یکی از یکی بهتر. دیکاپریو و ادگارتون عالی بودند. توبی مگوایر هم خوب بازی کرد. بقیه بازیگران هم نمره قبولی می گیرند. کارگردان میتونست بازی های شاهکاری از این بازیگران بگیره چون داستان پتانسیلش رو داشت ولی کارگردان نه! فیلمنامه هم ایراد زیاد داره. کات های فیلم به شدت زیاده و ریتم فیلم اصلا درست نیست. یه جاهایی به شدت تنده و یه جاهایی به شدت کند و حتی کمی حوصله سربر. این کارگردانی نه چندان خوب اثر رو هم نشون میده. پایان بندی فیلم خوبه ولی میتونست شاهکار باشه. میتونست مثل کتاب نیک به سراغ دوستان گتسبی بره و ازشون بابت شرکت در مراسم تدفین خواهش کنه ولی اونا ردش کنن تا پیام رو بهتر برسونه و تاثیرگذاری رو بیشتر کنه چون کارگردان در طول فیلم این کار رو خوب بلد بود ولی نمیدونم چرا در انتها همچین کاری نکرد. اما نکات مثبت فیلم هم بسیار زیاده. فیلم از لحاظ بصری قطعا یک شاهکاره! انقدر در جلوه بصری بی نظیره که چندین قدم از خود کتاب جلوتره! موسیقی فیلم هم فوق العادست! واقعا گل کاشته آرم استرانگ! تمی که در انتها و برای گتسبی نواخته میشه آدم رو به شدت احساساتی میکنه. فیلمبرداری این فیلم هم واقعا درخشانه! نماها بی عالیه!

از نظر من یه نکته از فیلمو که بعضیا نفهمیدن این بود که گتسبی همش به زبون میاورد که کل تابستونو نتونسته از استخر استفاده کنه.استعاره ایه از اینکه گتسبی تو زندگیش هیچ لذتی نبرده وباید فهمیده باشید که هرکاری که برای کسب ثروت کرده بر رسیدن به دیزی بوده.نمونش وقتی که دیزی رو به خونش دعوت کرده بود به نیک میگفت که نگاه کن خونم چقدر نور پردازی خوبی داره

فیلم قابل مقایسه با رمان نبود و خیلی کم کاری داشت و اگه کسی رمان رو قبلش خونده باشه واقعا لذتی از فیلم نمیبره و پیشنهاد میکنم حتما رمانش رو بخونید

کمتر فیلم عاشقانه ای هست که آدم ببینه و موقع دیدن از تکرار کلیشه و جملات مصنوعی چِندشش نشه اما این از اون دسته فیلمایی بود که واقعا بعد از تموم شدنش فکرش با آدمه اونایی هم که از فیلم راضی نیستن گمونم دوبلشو نگاه کردن (خخخ بدون شوخی دوبلش کیفیت کمی داره!)

فیلم خیلی تاثیر گذاری به خدا

در واقع گتسبی همون شخصیت عاشق نیک بود. گتسبی شخصیت تخیلی بود که نیک واسه خودش ساخته بود. نیک یه آدم فقیر بود که به خاطر فقط نتونسته بود به دیزی برسه واسه همین این همه تخیلات رو دراورده بود از جشن های بزرگ تا کاخ و ماشین و همه چیز رویایی. یه جایی تو فیلم دیزی به گتسبی می گه رویای بی نقصیه. اول فیلمم فک کنم نیک تو تیمارستانه و داره با پزشکش صحبت می کنه. خلاصه کلی از این نکته ها داشت فیلم که فک نکنم فرصت بشه توضیحش داد. اگه فیلم رو این طوری متوجه می شدید و می دید شاید کمی بیشتر می چسبید و کمتر کسل کننده می بود.

من تو خیلی فیلما دیده بودم که نشون میداد کسایی که وابستگی بدجور دارن و نمیتونن واقع بین باشن همیشه اسیب های جدی میبینن وشخصیتشون کوچیک میشه.شخصیت گتسبی بزرگ بود و کوچک و کم نشد اما هیچوقت نمیخواست واقع بین باشه و زیادی مهربون بود که اسم این مهربونی یا معرف نیست احمقیته در اخر هم تنها موند با اینهمه ادم های دروغی . کسایی که با دروغو پول کنارت موندن در اخر هم تنهات میزارن

به نقل از جواد:

به نقل از waa:

این فیلم پیام روشنی داشت: نباید به یک زن یا دختر دل بست چون با کوچکترین موقعیت بهتر تو رو فدا میکنن.
بیچاره گتسبی!

دمت گرم

درود، گل گفتی

نمی دونم چرا مووی مگ همیشه از توبی مگوایر در نقد هاش بد میگه .اگر فیلم برادران 2009 رو دیده باشید نمیگید که همیشه یکنواخت و درحال و هوای مرد عنکبوتی بازی میکنه . اونجا خیلی متفاوت تر و بهترت بازی کرده. در ضمن برخلاف گفته شما توبی مگوایر همیشه مرد عنکبوتی بود و هست و خواهد بود . مرد عنکبوتی همیشه یک نفر هست حالا هزار تا تام هالند و اندرو گارفیلد بیایند نقش مرد عنکبوتی رو بازی کنند هرگز مرد عنکبوتی نخواهند شد من همین چند روز پیش خوندم که همین آقای تام هالند با وقاحت و پر رویی تمام توبی مگوایر رو مسخره کرده و گفته توبی مگوایر بیاد نقش عمو بن رو در مقابل من بازی کنه خوبه که مهم باشی اما مهم اینه که خوب باشی .فکر کرده حالا که مرد عنکبوتی شده خیلی شاخ شده ؟؟؟؟ که به توبی مگوایر تیکه میندازه .خاطرات بچگی خیلی از ما ها با توبی مگوایر شکل گرفته و برخلاف منتقدین به نظرم خیلی هم خوب بازی کرد . واقعا فاز اونایی که میان نظراتی که میگه این تام هالند خود شیفته بهتر از توبی مگوایر هست و رو این نظرها رو لایک میکنند چیه ؟؟؟؟!!! کم تو بچگی ها مون ازفیلم مرد عنکبوتی کیف کردیم که حالا یادمون رفته و بر ضدش حرف میزنیم و لایک میکنیم ؟؟؟!!! روانه ها وقتی بزرگ میشن پیله بودن خودشون رو فراموش میکنن . ما آدم ها خیلی فراموش کاریم خیلی آدم های عجیبی هستیم یادمه اون اوایل که پاشایی مرده بود همه ازش به شکلی افراطی تعریف میکردند و خوب یادمه که چقدر نظراتی که از اون بد میگفتند منفی میگرفتند و نظراتی که ازش خوب میگفتند همه لایش میکردند حالا 4 سال گذشته و دوباره ما آدم ها فراموشکار .... حالا میبینم نظراتی که از پاشایی بد میگن و بهش توهین میکنند لایک میشن . نه به اون شوری شور نه به این تلخی تلخ . نه اونقدر افراطی نه اینقدر تفریط .

نقدو بدوست

بهترین فیلم عمرم بود خیلی احساسی بود فیلم های دیکاپریو همیشه بهترینن هنوز اون صحنه که اهنگ لانا دل ری میاد و اخر فیلم رو فراموش نمیکنم تا حالا چند بار تین فیلم رو رو دیدم اما هر بار به همون اندازه اول از فیلم لذت میبرم

فيلم فوق العاده - موسيقي محسوركننده - بازي دي كاپريو بي نظير و كارگرداني شگفت انگيز . بسيار فيلم تاثيرگذار و پرمحتوايي بود . هزار تبريك به اين كارگردان باهوش و موسيقيدان پراحساس

رمانش خیلی قابل احترامه.فیلم ساخته شده محسور کننده اس. اما کاستی هایی داره.ازدیکاپریو عزیز فقط این نقش برمیومد

کلا از فیلمای عاشقانه مثل تایتانیک متنفرم!!گتسبی هم جزو همین دسته فیلم هاست.
من به خاطر بازیگر محبوبم توبی مگوایر این فیلمو دیدم.
وقتی حدود 20 30 دقیقه از فیلم گذشت حالم از هر چی فیلمه بهم خورد!!!ولی بعد از تموم شدن جشن ها و شلوغ کاری های مسخره تازه فکر کردم فیلم داره شروع میشه!!و به مرور زمان حس میکردم فیلم داره جذابیت نسبی شو برام رو میکنه!
بازی دیکاپریو رو دوست نداشتم! یعنی واقعا توی نقشش بی نقص نبود با اینکه خیلی احساسی بازی میکرد.
نیک با بازی مگوایر رو هم خیلی دوست داشتم!البته تا حدودی قبول دارم که بی هیجان بازی میکرد ولی در مجموع هم دیکاپریو هم مگوایر انتظارات حداقلی من به عنوان یه بیننده رو فراهم کردند.
صحنه های مربوط به با هم بودن نیک و گتسبی جزو نقاط قوت و صحنه های عاشقانه دیزی و گتسبی از جمله قسمت های خسته کننده و نه چندان جالب فیلم بودند.
خلاصه نمره من به این فیلم 6 از 10 هست.

الکی نظر ندید لطفا واقعا یک شاهکاره داستان گتسبی یه فیلم کاملا اموزنده واس افراد بزرگسال و متاهل همینه که تو خیلی از کشورا تو دانشگاه درسی دارن به اسم گتسبی بزرگ فداکاری و عشق واقعی،خیانت،بی مهری، رفاقت بی توقع ،و .... میتونه ی درس عبرت و ی الگو باشه واس همه ی ما در عاشق شدن واقعا همه دنیا باید این فیلمو ببینن تا یاد بگیرن چطور عاشق باشن و زندگی کنن و بدونن که عاقبت خیانت چی میشه ،

به نظرم "لورمان" خيلي هوشمندانه از جزئيات رابطهء گتسبي و ديزي گذشته. اگه اينكارو نميكرد فيلم خسته كننده ميشد. اين جزئيات بهتره تو ذهن خوانندهء كتاب تصوير سازي بشن تا جلوي چشم بينندهء فيلم. به جاش تاكيد فيلم به "شهر"ه. نيويورك در آغاز قرن بيستم. با همهء جنب و جوش و رمز و رازهاش. و چراغ چشمك زن سبز كه اگه پر رنگ تر نه، كم رنگ تر از "ديزي" نبود.

به نقل از محمد:

من آدمی هستم که به ندرت میشه که از فیلمی خوشم نیاد ولی باید بگم که فیلم گتسبی چرت ترین فیلمی بود که تابحال دیده بودم.هیچ چیزی واسه گفتن نداشت.به کارگردانش باید گفت دستت درد نکنه از آخر اول شدی.اسم فیلمش دیازپام بود بهتر بود

شما فک کنم کلا عادت دارین فیلم های سطحی و مسخره ببینین که این طوری می گین ...
واقعا متاسفم که با فیلمای سطحی خودتونو سرگرم می کنین و به نطرتون شاهکار سینماس اما وقتی به این فیلما می رسه به نظر شما جذابیتی نداره با این که این فیلمای کلاسیک عالین . این فیلم در اصل یک داستان رمزی و نمادینه . که فیلمای بی مزه ی به اصطلاح کمدی انگشت کوچیکه ی اینجور فیلمای عاشقانه ی کلاسیک نمیشن

کتاب و فیلم اصلا قابل مقایسه نیستن یکی از سوالام بعد از دیدن فیلم این بود که چرا کارگردان رابطه ی بین جردن و نیک رو به تصویر نکشیده اما در کل فیلم خوبی بود

چرا هیشکی راجع به موسیقی فوقالعاده فیلم چیزی نمیگه??
من تا مدتها موسیقی متنشو گوش میکردم و آنکار که توفیلم زندگی میکردم..جلوه های ویژه هم عالی..درکل فوق العادة بود.
اونایی که نپسندیدن نمیدونم چه توقع دیگه ای از یه فیلم دارن?!!
راستی بنظرمنم این فیلم برای خانواده ایرانی ساخته نشده!!اصلا کل فیلم زیرسوال میره چون موضوعش خیانت به شوهر بحساب میاد..

اصلا دوسش نداشتم اصلاااا.خیلی کسل کننده و بی روح بود .حوصلمو سر برد.ضمنا اصلا حسی که میخواست منتقل کنه رو درک نمیشد.خیلی بی حس بود.یکی از بدترین فیلمایی که دیدم.

به نقل از محمد:

نقد خوب و منصفانه ای بود.
نقدهای دیگه ای هم از این فیلم خوندم ولی با این نقد بیشتر موافقم.
درباره ی بازی توبی مگوایر (نقش نیک) هم باهاتون موافقم ولی من نقششو دوس داشتم.
اگه کسی میدونه لطفا توضیح بده که تو رمان اصلی هم شخصیت نیک اینقدر نقشش پررنگه؟ و چرا تو فیلم اون داره داستانو روایت میکنه و مینویسه؟ تو رمان هم همینجوریه؟

bale to romane jerald kam daqiqan nick dastano mige,

اصلا جالب نبود سرد بی روح هیچ حسی نگرفتم ازین فیلم

به نقل از محمد:

من آدمی هستم که به ندرت میشه که از فیلمی خوشم نیاد ولی باید بگم که فیلم گتسبی چرت ترین فیلمی بود که تابحال دیده بودم.هیچ چیزی واسه گفتن نداشت.به کارگردانش بایدsmggy گفت دستت درد نکنه از آخر اول شدی.اسم فیلمش دیازپام بود بهتر بود

در جواب شما دوست عزیز،کسانی که هر فیلمی میبینن معمولا خوششون میاد بنظرم نظر ندن بهتر چون ارزش فیلمو میارن پایین،در مورد فیلم گتسبی باید بگم زیبا بود اما فیلمی که قدیمی تر بود قشنگتر بود

چرا نمیشه دانلود کرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟

این فیلم فوث العاده قشنگه.......!