اظهار نظر «جردن پیترسون» منتقد فرهنگی و روان‌شناس بالینی کانادایی در مورد «الیوت پیج» بازیگر تراجنسیتی باعث بسته شدن صفحه توییتر او شد.
در تصاویری که از صفحه توییتر پیترسون ضبط شده، روان‌شناس به مقاله‌ای در «نیویورک پست» واکنش نشان می‌دهد که در آن پیج از معرفی شخصیت تراجنسیتی‌اش در سریال «آکادمی آمبرلا» (The Umbrella Academy) اظهار افتخار می‌کند: «به یاد می‌آورید زمانی را که افتخار [به دگرباشی] یک گناه بود؟ و [حالا] الیوت پیج با کمک یک پزشک جنایتکار سینه اش را برداشته.»
بازیگر فیلم «تلقین» (Inception) در سال ۲۰۲۰ اعلام کرد که یک مرد تراجنسیتی است و نام خود را از الن به الویت تغییر داد.
به گزارش مووی مگ به نقل از 30نما، پیترسون در مصاحبه با «نشنال پست» می‌گوید ترجیح می‌دهد بمیرد تا اینکه آن توییت را حذف کند: «یک توییت ناخوشایند در واکنش به یکی از آخرین اتفاقات جبهه فرهنگی که در حال طاقت‌فرساتر شدن است ارسال کردم.»
او اضافه می‌کند: «هیچ قانونی در توییتر وجود ندارد جز «کاری که امروز دوست نداریم را انجام ندهید.» آن‌ها همیشه با الگوریتم‌هایشان هشدارهایی درج میکنند و نادان‌ها زیر بار برتری‌جویی «بیدارشده» آن‌ها می‌روند.»
پیترسون ۶۰ ساله که با پادکست نشریه محافظه‌کار «دیلی وایر» همکاری می‌کند، با اظهارات «تراجنسیت‌ستیزانه» شناخته می‌شود. او در پادکست «جو روگان» گفته بود که تراجنسیت یک «مرض مسری» است و قابل‌مقایسه با «بدرفتاری‌های آیین‌های شیطانی.»
«میکایلا پیترسون» دختر این روان‌شناس نیز تصاویری دیگر از توییت‌های پدرش به اشتراک گذاشته و از توییتر و «ایلان ماسک» که برای خریداری این پلتفرم شبکه اجتماعی تلاش می‌کند انتقاد کرده است: «بدون شک در حال حاضر آزادی بیان در این پلتفرم وجود ندارد.»
پیترسون در ماه مه گذشته به دنبال تمسخر تصویر «یومی نو» مدل آمریکایی روی مجله «اسپورتس ایلستریتد» اعلام کرد که از توییتر «کناره‌گیری» می‌کند. این روان‌شناس در سال ۲۰۱۶ با ویدیوهایی به شهرت رسید که در یوتیوب منتشر شدند. او در آن ویدیوها از ملاحظات سیاسی و «لایحه سی-۱۶» کانادا که حقوق افراد تراجنسیتی به رسمیت می‌شناخت انتقاد می‌کرد.
دیدگاه‌ها
mahdi
جف بزوس شیطان
سرمایه داری جهنم بخش vip
لطفا یه جایگزین برای سرمایه داری بیار
مشکل شماها اینکه جف بزوس رو سرمایه داری میدونین در حالی ما آمازون رو تبدیل به آمازون کردیم
مصرف کننده ها اپل و سامسونگ رو تبدیل به این غول ها کردن مصرف کننده ها نوکیا موترولا رو کله پا کردن
اینا شعار نیست واقعیت هست غول های اقتصادی امروز رو با 1990 و غول های 1990 رو با 1950 مقایسه کن
سرمایه داری یعنی مردم
سرمایه داری بده؟ جانشین چیه؟ لابد اقتصاد مقاومتی اسلامی !!!!!!!!!!!
بحثت درباره مارکس رو من نمیفهمم من میگم از چپ و مارکس و سوسیالیسم متنفرم
دلیل مخالفتم با فمینیسم و ال***بی‌تی و اینا هم مسئله چپ زده بودنشون هست
ببخشید اگر دیلی وایر رو دنبال میکنم و شما دوست نداری
جعفر
اینکه شما بگی یه چیز رو میزنی در حالی که فلانی و بهمانی یه عمر دربارش اینو گفتن دقیقا حرف سایبری هایی هست که بهشون میگیم آقا ما گرسنه ایم، ارزش پول ملیمون به فنا رفته، خشونت تو جامعه زیاد شده، خطر جنگ و تهاجم خارجی هست و مسئولین فساد مالی دارن پس باید از دکترین شما گذشت و طرف جواب بده نه چون x و y و z گفتن و عمر و هزینه دادن پس حفظ سیستم واجبه! مردم نتیجه رو میبینن عزیز من. مارکس اوررتیده چون 1.اولین انقلابی تاریخ نیست 2.مشابه حرفش رو قبلا هم عده ای زدن و 3.صرفا یه لب و دهنی بوده که چیزی پرونده! خودش کسی رو نکشته اما یه چیزی پرتاب کرده که استالین، مائو، پل پوت، کاسترو و حزب کارگران کره شمالی گرفتن دهن و تپه هایی از میلیون ها جنازه درست شده. نتیجه این بوده. از این نظر مارکس یه چیزی مثل سازنده چاقو هست (بی مصرف تر از اون قطعا). شما هر قتلی که میشه رو نمیبندی به سازنده چاقو! مشکل بیماران روانی و همون فیلسوف های دهن گشاد و بی مصرفی هست که اسم بردی و مخالفان بدتر ازون که مردم رو به لج میندازن و همشون این بابا رو بولد کردن و نمیذارن اسمش و فلسفه اش بمیره. این از موضوع اول. دوما شما بحثت فمنیسم نبود، جنسیت های صدگانه و مارکسیسم بود و یه ادعای مسخره کردی گفتی مهم ترین مناظره بیست سال اخیر!!! من بودم که فمنیسم رو مطرح کردم که اصلی ترین دلیل شهرت جهانی پیترسون اون دوتا مصاحبه دربارش بود. شما مشکلت اینه که فرافکنی و مغلطه زیاد میکنی اونم واسه یه انتقاد ساده که من ازت کردم. اگه ما جایگاه نداریم و مهم نیستیم جوابمونو نده دیگه. بخدا منم بلدم قشنگ و قلمبه سلمبه و حرف بزنم و 200 صفحه پر کنم اما در حقیقت چیزی جز اراجیف نگم و با این وجود یه عده بیان بگن "عجب چیزی گفت چه باسواد"! من نظر شخصیمو دادم و الان بیشتر بهش ایمان میارم چون چیزی که میبینم یه جوان عصبانی هست با تبر تو دستش (رفرنس رو گرفتی؟!) لطفا دفعه بعد برای ماله کشی واسه جف بیزوس استدلال بهتری از شعار کاپیتالیسم کامل ترین دین ... اههمم ... سیستم اقتصادی هست بیار!
گالیله
فاشیسم واقعی فعلا فمینیسم هست
روح الله
گرایش جنسی کلا برای چی هست؟
mahdi
همه ما اینجا اینجا منتظر بودیم که شما بالای منبر بری برای ما
من از رزومه هر چند ناچیزم گفتم تو چی؟
چیزی داری یا رزومه ات اندازه عقلت خالیه؟
من هیچ وقت ادعایی ندارم و نداشتم ولی امثال تو با یه کتاب بیشعوری و قلعه حیوانات تز عرفان ثابتی میگیرن
mahdi
من گفتم پیترسون مقدس هست و هیچ ایراد کاری نداره؟
دوما ما اینجا درباره بحث فمینیسم حرف میزنیم چه ارتباطی به بحث سر اسلام داره؟ من درباره حرفش درباره ضمیر و جنسیت حمایت کردم و هیچ کاری به مناظره های دیگه اش با بقیه ندارم
من درباره گات یه حرفی زدم که کاملا هم درست بود نمونه هم مبارزه کوه و سگ شکاری یا ملکه شدن سانسا اونوقت اینرو میای ربط میدی به بحث سر پیترسون و اخر نتیجه میگیری که من ادم جوگیری هستم؟؟؟؟
واقعا یه مرحله جدیدی به منطق ارسطویی اضافه کردی
تو بدون هیچ دلیلی نشستی میگی مارکس اورریتد بعدش به من میگی جوگیر؟؟؟
هابرماس گرامشی لوکاچ مارکوزه آلتوسر ببل زتکین هورکهایمر همه منتظر نظریات بدیع شما بودن که براشون نسخه بپیچی و بگی مارکس فلانه
البته که مارکس نظریه اش رو به تباهی هست ولی این اصلا چه ربطی به بحث ما داره؟
من به ضدچپ هستم و طرفدار کاپیتالیسم ولی اینجور سطحی مثل تو حرف نمیزنم
خودت هم میدونی که با غرورت الکی اومدی درباره من قضاوت کردی
کسی هم نگفت کاپیتالیسم بدون اشکاله ولی در حال حاضر بهترین نظام ممکن هست
خودت متنی که نوشتی رو بخونی متوجه میشی چقدر پرت و پلا اومدی گفتی
از پیترسون زدی به گات از اون پریدی با مارکس آخرش هم رسیدی به کاپیتالیسم مشکل داره !!!!!!
قبل از اینکه به بقیه بپری تکلیفت رو با خودت مشخص کن
Hanna
کاربر mahdi بامزه توییت کرده. یاد یکی از شماره های کتاب آقای کا افتادم که کا می گفت کن کتاب های سخت احمدی رو خوندم، رقیبش هم می گفت من علاوه بر اون فیلمهای جکی چان رو هم دیدم.
یعنی عملا ما با همان شرایط از اونی بترس که فقط یک کتاب داره و حتی اون رو هم نخونده روبروییم. فکر میکنید ابله های فاشیست و دنباله روی هیتلر از کجا می یومدن؟ کتاب های قصه؟ نه! همینجا می تونید نمونه های اولیه شو‌ببینید. به اونا می گفتن ارتش نازی، به این ها ارتش سایبری. خجالت اور هستن این افراد.
Mohsen
آزادی !!! باشه خندیدم تو االان ازاد نیستی همچین رفتار مشمئزکننده ای داری خدا کنه امثال تو هیچوقت ازاد نباشند چون جهان رو تبدیل به جنگل میکنند برو یاد بگیر اولا سرت توی کار خودت باشه بعدا مثل ادمیزاد حرف بزنی بعد بیا ادر مورد ازادی افاضات کن امثال تو تحمل کوچکترین حرف مخالفی ندارند همیشه هم خودشون رو گنده میدونند فکر میکنند میتونند به جای بقیه حرف بزنند درکل بچه فکر نکن میتونی به جای همه نطق کنی تو یه نفری نمیخواد ...رو به جای ملت جا بزنی در ضمن اگه سرت توی کار خودت باشه کمتر اذیت میشی
جعفر
یعنی هیچ کجای صحبت های پیترسون و اونا که اسم بردی اشکال نداره؟! اینها بی نقصن یا شما جوگیری؟! ژیژک که تو کل مناظره با پیترسون باهاش موافق بود رو ولش کن... انفعال پیترسون در مقابل محمد حجاب رو چطور میخوای توجیح کنی؟ یعنی اینکه میری گات رو به فمنیست و توییتر باز بودن متهم میکنی از سر جوگیری نیست؟ مگه مارکس اولین و تنها انقلابی تاریخ بوده؟ مارکس یکی از اوررتید ترین فیلسوف های تاریخه و هر الندگی خواسته اومده یه اسپین به فلسفه مشکل دار این بابا داده و ملت هارو بدبخت کرده و میلیون ها نفر کشته شدن ولی اینجور هم نیست که بعضی روش های کاپیتالیسم که توش امثال جف بیزوس از کارمند هاشون بردگی به معنای واقعی میکشن و یه عده سرمایه دار صاحب بیگ فارما و بیگ اویل و اسلحه همه سیاست های یه کشور رو در دست دارن گل و بلبله! کمونیسم جاش تو سطل آشغاله تمام شد و رفت ولی کاپیتالیسم نیاز به اصلاحات داره (نه از نوع sjw و l*btq البته بلکه اپروچ اخلاقی مطرحه و "بنی آدم اعضای یک پیکرند" طور بدون دخالت و قدرت دادن زیاد به دولت)
پیترسون بخاطر مصاحبه هاش با اون دوتا زن بریتانیایی درباره فمنیسم بود که شهرت جهانی پیدا کرد (یکیش کتی نیومن و اسم اونیکی رو یادم نیست) صحبتش با ژیژک به هیچ وجه مهم ترین مناظره بیست سال اخیر نیست! قضاوت ما ارزش داشته باشه یا نه حقایق اینهاست و از ما گفتن بود
هیوا
mahdi
شما هیچ جایگاهی نداری منو قضاوت کنی و قضاوتت هم ارزشی نداره
من مانیفست مارکس رو خوندم با آثار گرامشی آشنا ام حوزه مطالعاتی ام هم تاریخ عقاید سیاسی بود و چندین جلد کتاب حوزه علم اقتصاد و سیاست رو مطالعه کردم
ساعت ها پادکست های پیترسون دخترش و کسی که الان دامادش هست رو گوش دادم و از طریق خودش با مات والاش و بن شاپیرو و کندیس اوونز و کیسی جی آشنا شدم و ساعت ها صحبت های این افراد رو گوش دادم
لطفا با یک جمله خوندن مثنوی هفتاد جلدی درباره شخصیت کسی ننویس
mahdi
پیترسون 2 تا مدرک دکتری داره
یه دوره استاد هاروارد بود
مهم ترین مناظره 20 سال اخیر درباره کاپیتالیسم رو با اسلاوی ژیژک انجام داد و لهش کرد
ایشون یه نویسنده عوام گرا هست ولی اونایی که اعتقاد دارن ما بیش از 100 تا جنسیت داریم و هزار جور گرایش جنسی مختلف وجود داره متخصصان علمی هستن
سارا
جعفر
اگه قراره حرفِ فقط یه نفر گرایش سیاسی آدم رو 180 درجه تغییر بده بدرد نمیخوره. یعنی نه چپی بودنت هیچوقت درست بوده نه راستی بودن الانت. صرفا جوگیر هستی و دمدمی و سوار بر موج! درستش اینه (مطمئا آقای پیترسون هم با این حرف موافقه) که آدم چندین کتاب بخونه و حرف حداقل 100 نفر با دیدگاه های مختلف رو گوش کنه و درست و غلط و خاکستری رو خودش پیدا کنه و بکشه بیرون و در نهایت یه سیستم فکری غنی برای خودش بسازه. خودم پیترسون رو خیلی قبول داشتم ولی از وقتی با آدمی مثل محمد حجاب نشست گفت و گو کرد و رفتارش باهاش کاملا منفعلانه بود و ذره ای به چالش نکشیدش برخلاف اون چیزی که سر فمنیست و sjw میاورد تو مصاحبه باهاشون، اعتبار خیلی حرفاش برام خیلی زیر سوال رفت. همونجا آنساب کردم کانالشو ولی حواسم بهش بوده و هنوز اگه حرف خوبی بزنه استفاده میکنم و تو این موضوع هم صددرصد طرفش هستم.
M1911
پیترسون کلا اصل pride (فخر) رو گفت که گناهه نه صرفا پراید دگرباشی. باقی مطلبتون هم اشکال داره. مطمئنا منبعی که از روش ترجمه شده جزو دروغگو های تقطیع گر صحبتهای پیترسون هستش. اتفاقا انتقاد های دکتر به ترنسجندریسم کاملا منطقی و قابل تأمل بوده تو تمام این سالها و در مورد c16 هم حرف حساب پیترسون این بود که قانون دولتی نباید مردم رو مجبور به استفاده از ضمایر ساختگی جز he و she بکنه و بار هم گفت مشکل شخصی با ترنس ها نداره. ویدیویی هم که دکتر در رابطه با بن شدنش تو کانال یوتیوبش گذاشت هم خیلی خوب بود. قشنگ توییتر و الن پیج رو به فنا داد!
M1911
حالا لازم نکرده تو یکی از آب گل آلود ماهی بگیری سایبری! برو بگو رئیس هات چنگالشون رو از روی آزادی ملت ما بردارن. غصه آزادی بیان غربی هارو نمیخواد بخوری!
M1911
لابد رائفی پور و حسن عباسی خوبن!!! دکتر پیترسون ضعف هایی داره اما بسیار آدم باهوش و با سوادیه. تنها کسی که تاحالا دیدم منصفانه به نقد کشیدش دکتر گرانده تو یوتیوب بوده و هرکس دیگه تخریب کرده یا بخاطر تعصب سیاسی بوده یا خودبزرگ بینی های چندش آور. کلی چیز آدم ازش میتونه یاد بگیره که تا آخر عمر بدرد میخوره البته من آدم ذهن بسته ای نیستم... تو هم اگه چیزی تو چنته داری همینجا رو کن تا بینم در حد انتقاد از دکتر هستی یا نه
Mohsen
علیرضا ggg
امثال پیترسون محصول دانشگاه های پولی آمریکا هست پول بده پروفسور شو یه نویسنده عوامگرایانه است ته حرفی هم که بخواد بزنه این هست که راجع به موفقیت و این حرف ها حرف بزنه راجع به سیاست اجتماع هر وقت حرف میزنه مثل میمونی هست که بخواد دوچرخه سواری کنه
mahdi
الن پیج که هیچ کل هالیوود عددی نیست جلوی این نابغه علمی
من افتخار میکنم که سخنرانی های پروفسور پیترسون منو از حماقت های دوره چپ گرا بودنم نجات داد
باید ایلان ماسک در پلتفرم توییتر تغییرات زیادی ایجاد کنه توییتر تبدیل شده به مقر کمونیست ها دیکتاتورها احمق ها
هر کسی با اینا مخالف باشه سریع حذف میشه
مدعیان آزادی بیان