نقد و بررسی فیلم خشم و هیاهو

: زوم سینمای ایران

نقد و بررسی فیلم خشم و هیاهو

4421564 74234

کسی در فیلم حضور دارد که من بشناسم؟

نوید محمد زاده که در یکی دو سال اخیر خودش را به عنوان یک ستاره در سینمای ایران مطرح کرده و با « ابد و یک روز » موفق به دریافت سیمرغ هم شد، بازیگر نقش اصلی فیلم است. طناز طباطبایی که بیشتر با « رخ دیوانه » به یاد آورده می شود هم در فیلم حضور دارد. رعنا آزادی ور هم که امسال پرکار شده و فیلم عجیب و غریب « این سیب هم برای تو » را بر پرده داشت، یکی از بازیگران فیلم می باشد.

داستان فیلم درباره چیست ؟

خسرو ( نوید محمد زاده ) خواننده مشهوری است که رابطه ای پنهانی را با حنا ( طناز طباطبایی ) آغاز می کند. اما همسر خسرو ( رعنا آزادی ور ) پس از متوجه شدن از این رابطه پنهانی بر اثر یک اتفاق قطع نخاع می گردد. همین موضوع سبب می شود تا همسرش ، حنا را به عنوان پرستار خصوصی او به منزل بیاورد و...

کارگردان کیست ؟

متولد سال 1359 در شهر رشت می باشد. هومن سیدی تا سالها به عنوان بازیگر شناخته می شد اما در چند سال گذشته فعالیتش را در حوزه نویسندگی و کارگردانی افزایش داده. آخرین ساخته سیدی « اعترافات خطرناک ذهن من » نام داشت که دارای فرم و روایت متفاوتی نسبت به آثار تولید شده در سینمای ایران بود اما با استقبال نه چندان مناسب تماشاگران مواجه شد.

20160423112547 34434

نکات مثبت فیلم ؟

فیلمبرداری « خشم و هیاهو » و قاب بندی های جذابش یک نکته مثبت ویژه است.

هون سیدی نشان داده که توانایی خوبی در بازی گرفتن از بازیگران فیلمهایش دارد. در « خشم و هیاهو » هم مجموع بازیگران بازی های خوبی از خود به نمایش گذاشته اند. ای کاش پرداخت این شخصیت ها هم می توانست به کمک بازیهای خوب بازیگرانش بیاید.

نکات منفی فیلم ؟

فیلمنامه می خواهد شخصیت های داستان را باور کنیم اما دلایل کافی برای این منظور به مخاطب ارائه نمی دهد. اینکه داستان شخصیت های فیلم از زوایای مختلف به تصویر کشیده شود دال بر پیچیده بودن آنان نیست. شخصیت های داستان تنها تیپ هایی هستند که فیلم از چند منظر مختلف به آنان پرداخته است.

فیلم در یک سوم پایانی دچار آشوب درونی می شود و تکلیفش با خودش مشخص نمی شود. از طرفی عشق خسرو و حنا را در طول فیلم هرگز آسمانی نمی خواند اما به یکباره حنا را در فصل پایانی می بینیم که یک فداکاری عجیب و غریب انجام می دهد. فداکاری که فیلمساز بستر مناسبی برای باورپذیر شدن آن مهیا نکرده و همه چیز یکدفعه ای رخ می دهد!

و باز هم فکر میکنم این نکته منفی ثابت را باید در این بخش ذکر کنم که فیلمهایی مانند « خشم و هیاهو » قطعا نیازمند درج رده سنی هنگام ورود به سینما می باشند. خشونت کلامی و گاهی فیزیکی این فیلم اصلا و ابدا مناسب افراد کم سن و سال نیست. درجه بندی سنی که درج نمی شود تا کودک به سینما برود و کلی توهین بیاموزد!

941104140 223

حرف آخر :

« خشم و هیاهو » یک قدم رو به جلو برای هومن سیدی محسوب نمی شود. هومن سیدی در سالهای اخیر به خوبی نشان داده که توانایی تعریف کردن قصه را برای مخاطبش بصورت نصفه و نیمه دارد و همین ویژگی باعث می شود تا بتوان فیلمهایش را به راحتی تا انتها تماشا کرد. البته سیدی در اینجا پایان باز را برای داستانش برگزیده که به نظر می رسد بهترین انتخاب نیز بوده زیرا نمونه اصلی اش نیز در پرونده عجیب و غریب « شهلا جاهد » هنوز هم مبهم و نامشخص است.

منتقد: میثم کریمی

این مطلب بصورت اختصاصی برای سایت " مووی مگ " به نگارش درآمده و برداشت از آن جز با ذکر دقیق منبع و اشاره به سایت مووی مگ، ممنوع بوده و شامل پیگرد قانونی می گردد.

به کانال مووی مگ در تلگرام بپیوندید

نام فیلم : خشم و هیاهو

کارگردان : هومن سیدی

نویسنده : هومن سیدی

تهیه کننده : سعید سعدی

مدیر فیلمبرداری:پیمان شادمان فر

بازیگران:

نوید محمد زاده

طناز طباطبایی

رعنا آزادی ور

بهناز جعفری

و...

مطالب مرتبط

معرفی فیلم خشم و هیاهو

دیدگاه‌ها

...‌

1397-03-16 11:26

به فیلم کاری ندارم
یادم وقتی اون‌شهلا ‌‌‌‌......رو اعدام کردن بی بی سی چند فیلم که شهلا گرفته بود از زمانی ناصر به دیدنش میرفت هرچی شهلا قربان صدقه میرفت ناصر نگاه ش نمیکرد مشخص بود که ناصر واس چی رفته نرفته دیدن معشوق رفته.....
شهلا هم خر نیست رفت لاله را کشت .ناصر که اون موقع ایران نبود .
این فیلم خسرو از خریت حنا استفاده کرد عمد جلوش زنگ‌زد به وکیل تا بدون اینکه زحمتی بکش هم از زنش هم از حنا
از اعدام خوششم نمیاید ولی برای شهلا وحنا وامثال صدرصد .
یاد دیالوگ که گلراز به خواهرش گفت وقتی شما خانم ها باهم اینکار میکنید از ما مردها چه توقعی دارید

سارا

1397-03-15 10:02

شهلا جاهد بی محاکمه محکوم شد این جامعه پر از بی عدالتی و ظلم هست

pouya

1396-12-14 01:44

اهنگ هایی که تو ماشین نوید محمدزاده گوش میدرو کسی میشناسه؟

pouya

1396-12-14 01:41

به نقل از ترانه:

فیلم بسیار زیبا بود من تا الان 10 بار دیدمش عاشف صحنه ناز شدم وقتی داد کشید توی خونه شبی که شمع روشن کرده بود همه صحنه هاش عالی بود

اون از سکانسای خوب فیلم بود واقعا

ترانه

1396-11-07 19:23

فیلم بسیار زیبا بود من تا الان 10 بار دیدمش عاشف صحنه ناز شدم وقتی داد کشید توی خونه شبی که شمع روشن کرده بود همه صحنه هاش عالی بود

Nazanin

1396-09-10 01:24

بادیدن این فیلم میشه فقط این نظر رو داشت.که قضاوت فقط مخصوص پروردگارجهانیان است.نباید باتوجه به شواهد وقراین قضاوت کنیم.بعضی ازشواهدها برخلاف حقیقتیست که میبینیم.قصاوت نادرست حق الناس بگردن میزاره.میشه ازاین فیلم درس زندگی گرفت وحواسمون به پیرامون زندگیمان باشه.انشالله خداعاقبت هممون روختم بخیر کنه.آمین

Nazanin

1396-09-10 01:18

فقط با دیدن این فیلم میتونم بگم قصاوت فقط وفقط کارخداست.وهرگز باشواهدی که هست ومیبینیم نباید قضاوت کرد.مهم نیست این فیلم الگو برداری شده یانه.مهم پیام فیلم هست .واینکه باید حواسمان بیشتر به پیرامون زندگیمان باشد.خدا عاقبت هممون روختم بخیر کنه.آمین

فرزانه

1396-07-18 10:34

واقعا خسته نباشید میگم عالی بود عالی.... منکه لذت بردم. واقعا شاهکار بود از هومن سیدی. این فیلم میتونه درس عبرتی باشه واسه دخترایی که خام حرفا و وعده وعیدای مردای هوس باز نشن.

مریم

1396-05-27 01:50

سلام،از دیدگاه من فوق العاده فیلم عالی و
آموزنده ای بود مخصوصا برای دختر خانوم ها
که بیشتر چشمشون رو باز کنن و سعی نکنن
تو دنیای خيالشون گول چنین افرادی رو بخورن و
در نهایت خودشون قربانی حماقت خودشون و نامردی طرف مقابل بشن، واقعا زیبا بود و تامل برانگيز.
با سپاس از آقای سیدی

Amir

1396-03-08 19:55

فیلم خوبیه ولی من اولش رو متوجه نشدم اونجا که اون یارو میاد داد و بیداد میکنه جیغ مبکشه

-1

ریحووووونه

1396-03-02 15:52

دوز داشتم

fermegin

1396-02-16 20:19

فوق العاده بود .عالی عالی یه همچین فیلمی تو سینمای ایران یه شاهکاره وتنها فیلمیه که مشتاقم چندین بار دیگه هم ببینم .فقط حیف اینه که کشف نشده چون کارگردان چند درجه بالاتر از فهم عامی فیلم ساخته

sahar

1396-02-14 14:46

Behtarin filmi bod k didam....niaz be dark bala dasht :sigh:

پدرام

1396-02-10 22:38

پایان باز انتخاب کرده بود ؟؟ والا این پایان انقدر باز بود که دیگه جر داده بود ..... به نظرم اخرشو خراب کرد، هر پایانی نمیتونه باز باشه تازه اونم اصولی داره، چون خیلی از فیلم های ایرانی دیگه. کلا فیلم های ایرانی پتانسیل سر هم کردن اخر قصه رو خیلی خوب دارن.

فیلم تا وسطش خیلی خوب بود ولی بعدش هر چی به سمت پایان نزدیک میشد سر نزولی طی کرد. جوری که امتیاز منفیش بیشتر شد.

+14

مریم

1396-02-02 18:35

یه تشکر ویژه از هومن سیدی عزیز بابت این فیلم فوق العاده این فیلم خیلی اموزنده بود خیلییییییی . :-)

+17

بهناز

1396-01-31 15:08

طناز طباطبایی علاقه خاصی به اعدام شدن داره ! همیشه نقش اعدامی بازی میکنه! :lol:

ولی خدایی خوب بازی میکنه
جوری بازی میکنه که خودتو کاملا جای اون میذاری انگار خودتو میخوان اعدام کنن

-24

مهدی

1396-01-17 03:07

واقعا متاسفم واسه امسال خودم که وقت میزاریم و این فیلمهای مزخرف و که هیچوقت انتها نمیزارن میبینیم
واقعا حیف وقت
مزخرف بود از همه جهت

Behnam_BX

1396-01-13 10:29

به نقل از hosein:

فیلم از زمان تصادف به بعد خاکستری شد هرچه فیلم به پایان خودنزدیک میشد بیشتر تصویر سیاه و سفید شد.فیلم یک کپی اززندگی ناصر حجازی بوده ک جزییات پرونده هم تو فیلم ذکر شده.فیلم برداری و ویرایش تصویر دقیقا مثل فیلم ماشین کاره تنها فرقش اینه ک فیلم ماشین کار از اول سیاه وسفید بود و دراخر رنگی میشه ولی خشم و هیاهو برعکس عمل کرد.باتوجه به پرونده ناصرحجازی نمیشه بین شخصیت های فیلم قضاوت کرد

البته منظور شما ناصر محمدخانی هست بازیکن پرسپولیس نه ناصر حجازی اسطوره ی تمام عیار استقلال . خواهشا بیشتر دقت کنیم هم در نظر دادن هم در تایید نظرات

+22

آدین

1395-12-13 19:19

فیلم مطمئنا از داستان ناصر محمد خانی و شهلا گرفته شده بود و اون قسمتی هم که فداکاری می کنه اگر کسی داستان اصلی رو بدونه متوجه میشه که ناصر محمدخانی(پارسا) به شهلا(حنا) میگه که تو اعتراف کن که همسر منو کشتی(در صورتی که کار خود شهلا نبوده) و از اون جایی که من ولی دم اونم من باید رضایت بدم که آزادتت کنن و منم رضایت میدم ... که اینکارو نکرد و شهلا رو اعدام کردن ... داستان اصلی این بود ولی خب امکان داره خیلیا ندونن اصل ماجرارو و در این صورت قسمتایی از فیلم براشون مبهم میشه

shakiba

1395-12-06 18:46

به نقل از الی:

فیلم خشن بود و پر از صحنه ها و حرفهایی که منطقی نبود . خیلی آزار دهنده بود . پر از خشونت و فحش

خبهمین لحن حرف زدن فیلمو جذاب کرده بود این طوری ببینده فکر می کرد که فیلم نیس وزندگی واقعی خود اون ادمه وادما تو زندکیشون خیلی از این حرفا ولحن حرف زدن استفاده می کنن ،حالا چون این فیلم خیلی رک این کاره رو کرده بهتون بر خورده؟؟؟خیلی هم فیلم باحالی بود بنظرم اگه بازم تو فیلما بتونن این طوری حرف بزنن .خیلی به واقعیت نزدیکتر میشد وجذابتره :lol:

+12

shakiba

1395-12-05 12:09

خیلی فیلم خوبی بود مخصوصا بازی نوید محمد زاده که عاشقشم اون قسمتی که خسرو از دست پدر تینا عصبانی میشه و محکم می کوبه رو سینگ ظرف شویی حرف نداره ،تو اجرای نقشاش خیلی توانمنده

+13

سامی

1395-12-03 13:01

سلام خدمت همگی.در مورد این فیلم اول باید از اقای سیدی بابت این فیلم تشکر کنم.خودم چندین و چند بار این فیلم رو دیدم و واقعا زیبا بود.در مورد نقد فیلم ببینید عزیزان هیچ نیازی نیست که عشقی اسمانی باشه تا دو نفر واسه هم فداکاری کنن.واسه ایجاد عشق اولیه در دو نفر نیازی به دلیل نیست.مگه عشق کار عقله که ادم واسش دلیل بیاره؟مخصوصا وقتی خانما عاشق کسی میشن حتی جونشون رو هم میدن ولی اقایون کمتر اینگونه عمل میکنن که اتفاقا اقای سیدی به خوبی در فیلمشون رعایت کردن.در کل فیلم زیبایی بود و به نظر بنده جایه اینگونه اثار که دارای فضایی متفاوت با دیگر اثار دارد خالیست.تشکر

ناشناس

1395-11-30 16:09

فیلم بسیار زیبا جذاب و پر مخاطب بود.واقعا کسانی که از این فیلم زیبا انتقاد میکنند انسانهای عقده ای میباشند.کلام در فیلم هیچ جای اشکالی نداشت.و کسانی کسانی که نگران و دلواپس کلماتش و توهینهایش هستند بدانند در حال حاضر کودکان فحشهایی به مراتب بدتر بلدند.

-8

الی

1395-11-29 19:14

فیلم خشن بود و پر از صحنه ها و حرفهایی که منطقی نبود . خیلی آزار دهنده بود . پر از خشونت و فحش

+11

فرشاد

1395-11-29 16:06

به نقل از ندا:

حداقل هومن سیدی خوب تیکه ای انداخت به محمدخانی...
آقای محمدخانی خر خودتی

الانم که قربونش برم همچنان به فعالیت خودش ادامه میده دوباره صیغه کرده و گندش دراومده!!!!

پارسا

1395-11-27 10:02

به نقل از fereshteh:

فیلم قشنگی بود.و فیلمبرداری جذابی داشت.اوایلش خوب بود اما ب اخر ک رسید یکم باعقل جور درنیومد.ولی بازیگران عالی بودند.
عاشق اون قسمتی ام ک حنا ب خسرو میگه جووون چشم.
شده تیکه کلامم

منم تو کف اون مدل جوون گفتن کوتاه ش شدم عالی گفت

ashkanz

1395-11-25 01:48

واقن ضعیف فقط بخاطر اسم فیلم و دوتا بازیگرش خواستم ببینمش دو سوم اخرش بزور دیدم اعترافات حنا واقن مصنوعی بود بیشتر شبیه کلی بازی بود هیچ نشونی از ترس که بخواد اعدام بشه نبود از کجا میدونست مادر و پدر دختره حکم قصاص نمیدن بهش که با خیال راحت اعتراف کرد کلا کدوم دادگاه فرد معروفی انقد توش ادم هست یعنی اون دوستاش که اونجا بودن یکدوم نه نگران بودن نه حرفی زدن مگه میشه درگیر این رابطه باشیو دوستات ندونن از زندگیت درکل خیلی مصنوعی بود محمد زادم تقریبا داره همش خودشو تکرار میکنه انگار قراره حامد بهداد 2 رو ببینیم درکل خیلی چرت بود چه به لحاظ باور پذیری چه به لحاظ ساختار فیلم که هیچ اطلاعاتی برای قضاوت بهت نمیده دوتا روایت چرت بی سروته که 180 درجه باهم متفاوت یعنی اونایی که تو کارواش بودن نمیتونن شهادت بدن دروبین نقطه کوره بلاخره تا دوکیلومتر بعدم دوربین نبوده که تشخیص بده کیه یا تو 30 ثانیه هزارتا پراید نقره ای رد شده واقن مسخرست تو خیابون به اون بزرگی نتونستن با صدتا دوربین که الان همه جا هست تشخیص بدن ماشین چه پلاکیه اون بازجو هم خیلی مسخره اعتراف میگیره اصن نمیدونم چرا ما باید وارد جزییات شخصیتش بشیم اونم فقط سی ثانیه بعد دوباره هیچ چیزی راجبش نشون داده نشه یعنی ما فقط باید بدونیم ادم پاکی هست و دغدغش اینه دختره بی گناه

امیر

1395-11-22 17:59

فیلم جالب برانگیز بود عاشق اون صحنه که خسرو میزنه به سینک ظرف شویی

+10

پگاه

1395-11-18 03:14

فیلمنامه، بازیگران همه فوق العاده بودن،از تماشای فیلم لذت بردم ، خیلی قشنگ کاراکتر خسرو رو معرفی کرده بودن ، فیلم بخشی از وقایع روز جامعه هست، خیلی از جسارت آقای سیدی خوشم اومد که خیلی از افراد مشهور پشت پرده ی چهره زیباشون دست به چه جنایت های غیرانسانی می زنن... و اینکه چه قدر خانما در اینطور روابط پنهانی آسیب می بینن ...سپاس آقای سیدی

میلاد

1395-10-25 02:02

فیلم خوبی بود بازیگراش هم خیلی خوب بازی کرده بودن

-2

مانا

1395-10-24 18:47

به نقل از فاطمه:

ده تا فیلم رو فلش خریدم یکی یکی نگاشون میکنم به هر فیلم میام مووی میگ ببینم کل ماجرای فیلما چی بود چی شدن این فیلمم دیدم نمیدونم این دیلوگای بد اخلاق و فحشایی که میدن فضای جامعه از فیلمها الگو گرفته یا برعکس

سلام نوید محمد زاده باز هم تا ثمر گذاره

-5

مرتضی

1395-10-24 00:16

میگم تا اونجا که میدونم دختر صیقه نمیشه ولی زن مطلقه فقط میشه که توی دادگاه بهش میگه رابطه نامشروع داشتی که بعد صیقه رو میخونه این اشتباه فیلم بود

فاطمه

1395-10-21 15:34

ده تا فیلم رو فلش خریدم یکی یکی نگاشون میکنم به هر فیلم میام مووی میگ ببینم کل ماجرای فیلما چی بود چی شدن این فیلمم دیدم نمیدونم این دیلوگای بد اخلاق و فحشایی که میدن فضای جامعه از فیلمها الگو گرفته یا برعکس

-15

hosein

1395-10-08 20:11

فیلم از زمان تصادف به بعد خاکستری شد هرچه فیلم به پایان خودنزدیک میشد بیشتر تصویر سیاه و سفید شد.فیلم یک کپی اززندگی ناصر حجازی بوده ک جزییات پرونده هم تو فیلم ذکر شده.فیلم برداری و ویرایش تصویر دقیقا مثل فیلم ماشین کاره تنها فرقش اینه ک فیلم ماشین کار از اول سیاه وسفید بود و دراخر رنگی میشه ولی خشم و هیاهو برعکس عمل کرد.باتوجه به پرونده ناصرحجازی نمیشه بین شخصیت های فیلم قضاوت کرد

Ali

1395-10-03 04:27

داستان قشنگي داره ولي به نظر من اصلاً هنرمندانه نييست كه از يه داستان واقعي كپي برداري كني و بعد خودت رو بزني به كوچه علي چپ چيزي كه كاملاً مشخصه اين داستان منعكس كننده ديد و برداشت نويسنده از داستان آقاي محمد خاني هست و حرف من به نويسنده اينه اگه اين حرف شماست و اگر اعتقاد دارين در پرونده آقاي محمد خاني يه همچين اتفاقي افتاده پس چرا شجاعتش رو ندارين كه نظر بديد اگه كه سرفاً داستاني غير واقعي بوده بايد بگم كه من نميتونم يه داستان بنويسم كپي برابر اصل ماهي سياه كوچولو با تغيير چند نكته ريز بعد بيام بگم اين زاده تخيل منه در اين فيلم حتي نميشه بگيم كه از اون داستان الهام گرفته شده درست ترين كلمه براي اين فيلم نامه كپي برابر اصل هست نه چيز ديگه

+30

ندا

1395-09-27 18:24

حداقل هومن سیدی خوب تیکه ای انداخت به محمدخانی...
آقای محمدخانی خر خودتی

-44

محمد

1395-09-27 15:38

جدا از همه چیز مهناز افشار خیلی گلی عاشقتم ایشاالله که سریعتر سریال عاشقانه ساخته شود ممنون

یاسین

1395-09-19 17:56

من حقیقتش از فیلم خوشم نیومد، چون یه موضوع خوب رو زده بود خراب کرده بود. این فیلم یه کپی رو به عقب از فیلم "سوپراستار" خانم میلانی هستش که صد البته اون فیلم خانم میلانی بسیار بهتر بود و این فیلم بستر چیزهایی رو که میشد به این تم اضافه کرد رو کلاً زد نابود کرد (نمیتونم مصداقی بگم چون ممکنه داستان لو بره!) ... حالا مثلاً یکیش رو در لفافه بگم، مثلاً شخصیت بازپرس تو فیلم اگه پرداخت میشد، کارگردان میتونست آخر فیلم رو مثل فیلم "Departed" که در اون شخصیت "مارک والبرگ" یه پایان قابل قبول میسازه رو (حتی بگیم اشکال نداره کپی هم باشه!) تموم کنه ولی کارگردان با آشفتگی و سردرگمی بسیاری خودش رو مواجه کرد و نتونست پایان بندی مناسبی ایجاد کنه ... این تازه یکیش بود.
...
در مورد بازیگران نوید محمد زاده جای کار خیلی زیاد داره، در کل بازیگرانی مثل نوید محمد زاده، صابر ابر، حامد بهداد و از این دست باید بدونند که با داد زدن های نابهنگام و فحش دادن کسی بازیگر تاپ و درجه یک نمیشه، گرچه ممکنه بصورت مقطعی یکسری از افراد این نوع بازیها رو بپذیرند ولی همونطور که گفتم مقطعی هستش و ماندگار نیستن این جور بازیها ...

-5

ترمه

1395-09-19 16:32

به نقل از نگار:

نکته ای که وجود داره:
در زمان توصیف چگونگی قتل از زبان حنا، لحظه ای که دوربین وارد اتاق میشه، قبل از اینکه بخواد ضربات چاقو به تینا برخورد کنه، مانیتور ضربان قلب به صورت صاف هستش و نشون میده که اون از قبل تر مرده بوده.

من دوباره این تیکه رو نگاه کردم فکر میکنم این صحنه مربوط ب اون قسمتی میشه ک قاضی تو دادگاه از حنا میپرسه:"بازسازی صحنه جرم توسط خودتون رو تایید میکنید؟".چون علاوه بر صاف بودن ضربان ، تینا هم روی تخت نبود.

fereshteh

1395-09-18 18:58

فیلم قشنگی بود.و فیلمبرداری جذابی داشت.اوایلش خوب بود اما ب اخر ک رسید یکم باعقل جور درنیومد.ولی بازیگران عالی بودند.
عاشق اون قسمتی ام ک حنا ب خسرو میگه جووون چشم.
شده تیکه کلامم

fanosamir@yahoo.com

1395-09-14 21:58

به نقل از نگار:

نکته ای که وجود داره:
در زمان توصیف چگونگی قتل از زبان حنا، لحظه ای که دوربین وارد اتاق میشه، قبل از اینکه بخواد ضربات چاقو به تینا برخورد کنه، مانیتور ضربان قلب به صورت صاف هستش و نشون میده که اون از قبل تر مرده بوده.

اصن متوجه نشده بودم
مرسی

راسل

1395-09-10 18:03

بهترین بازیگر سینمای ایران طناز خانم عاشقتم

+15

شاهین

1395-09-08 18:26

وقتی فیلم تموم شد رفتم و صد برگه اینترنتی را جستو کردم درباره شهلا جاهد... چقدر آن پرونده مبهم بود، چقدر ناگفته داشت، چقدر....

+21

صبا

1395-09-04 00:50

به نظرم فیلم جالبی بود....نظر شخصیم اینه ک دوسش داشتم ، پایان فیلم کاملن مشخص بود...حنا وارد اتاقش شد. هوای سرد نشون دهنده ی ظلم ب او بود. ب طور نمادین از چهارپایه بالا رفت. و دراخر دوربین نشون داد ک چادر افتاد و بعد هم دمپایی های حنا ...
حنا با توافقات و تکیه بر حرف های پارسا قتل رو گردن گرفت ، و وقتی با نامردی پارسا مواجه شد در صدد پس گرفتن اعترافاتش براومد ، حتی از نگاه بازپرس نیز بی گناهی حنا مشخصه...در کل فیلم جالبی بود با نگاهی ب زندگی ناصر محمد خانی و شهلا .... ولی مسلمن اشکالات بزرگی هم در فیلم وجود داره...

-13

صدف

1395-09-01 16:07

فیلم عالی بود ولی طناز طباطبایی خیلی دادوفریاد میکرد

+13

نعیم

1395-08-26 00:21

اسم این مطلبی که گذاشتین نقد نیست بررسی فیلم اسم بهتریه . برای خواندن بهترین نقد ها وارد سایتتون شدم که متاسفانه بر خلاف گذشته اینطور نبود

+17

یزدان پور

1395-08-25 02:32

اوایل فیلم خوب بود. ولی وقتی وارد دادگاه شد دیگه مثل هیس شد

عسل

1395-08-24 04:03

به اقای هومن سیدی خسته نباشید میگم.فیلم عالی بود .مدتها بود فیلم خوب ندیده بودم .فقط در انتخاب کودک و نام دور از ذهن وی، ای کاش دقت بیشتری میشد.

+23

نگار

1395-08-22 01:36

نکته ای که وجود داره:
در زمان توصیف چگونگی قتل از زبان حنا، لحظه ای که دوربین وارد اتاق میشه، قبل از اینکه بخواد ضربات چاقو به تینا برخورد کنه، مانیتور ضربان قلب به صورت صاف هستش و نشون میده که اون از قبل تر مرده بوده.

-8

جکسون

1395-08-21 19:06

به نقل از ت:

فيلم تقريبا از روي پرونده شهلا جاهد بود

اگه درمورد فوتبال وبازیگری یودیه چیزی بعدشم اون جریان اصلاچیزدیگه بوداگه اون جریان وکامل بدونین اینونمیگین

نوشتن دیدگاه

JComments

ورود به سایت

آخرین نظرات بازدیدکنندگان

آخرین مطالب

نقد و بررسی فیلم خشم و هیاهو

مطالب مرتبط

دیدگاه‌ها

نوشتن دیدگاه

جستجو