هفته گذشته امیرحسین علم الهدی طی نامه‌ای از توقف فعالیت‌های «هنر و تجربه» در صورت عملی شدن تهدیدهای شورای صنفی نمایش خبر داد. امروز همایون اسعدیان رییس شورای صنفی نمایش در واکنش به نامه علمالهدی، اظهارات او درباره اینکه شورای صنفی کمر به قتل «هنر و تجربه» بسته را خلاف واقع دانست. او با انتقاد از اکران همزمان فیلم‌های پرفروش در این گروه، مدعی شد دیگر چیزی به اسم گروه «هنر و تجربه» وجود ندارد و مدت‌هاست این گروه به محفل تبدیل شده، وگرنه به راحتی درباره توقف آن صحبت نمی‌شد.
به گزارش مووی مگ به نقل از آی سینما، در چند ماه اخیر شورای صنفی نمایش اقداماتی برای محدود کردن فعالیت گروه هنر و تجربه انجام داده است که با واکنش شورای سیاست‌گذاری این گروه مواجه شده؛ اقداماتی مثل گرفتن برخی سینماها و از همه مهم‌تر ممنوع کردن اکران همزمان فیلم‌های دارای سرگروه و گروه آزاد در هنر و تجربه. ادامه این روند و نامه‌ای که به موزه سینما ارسال شد تا فیلم‌های این گروه را به نمایش در نیاورد باعث شد بالاخره علمالهدی اقدامی جدی انجام دهد و در نامه‌ای خطاب به شورای صنفی نمایش اعلام کند در صورت عملی شدن این تهدیدها تا ورود رییس سازمان سینمایی به این موضوع، کار این گروه سینمایی را متوقف خواهد کرد.
همایون اسعدیان رییس شورای صنفی نمایش امروز بالاخره به اعتراض‌های این گروه پاسخ داده است. اسعدیان در این باره به ایسنا می‌گوید: «این بار اولی نیست که آقای علمالهدی و دوستان‌شان ما را مخاطب قرار می‌دهند؛ البته ما بنا به پاسخگویی نداشتیم اما مطالبی هست که احساس می‌کنیم سکوت در مقابل آنها خطاست. ابتدا باید بگویم شورای صنفی نمایش و تک تک اعضایش مخالفتی با ذات «هنر و تجربه» ندارند و نه تنها مخالف آن نیستند بلکه برخی از اعضای شورا، طرح‌های مبنی بر راه‌اندازی چنین گروهی را هفت، هشت سال پیش خودشان به وزارت ارشاد داده‌اند و حالا آقای علمالهدی مدیریت آن را بر عهده دارند و تصور می‌کنند مالکیتش مال ایشان است.»
او با اشاره به نامه اخیر رییس گروه «هنر و تجربه» می‌گوید: «طرح مسئله به این شکل که یک عده کمر به قتل گروه «هنر و تجربه» بسته‌اند، صرفا برای آدرس غلط دادن و ایجاد یک هیاهوی مطبوعاتی و صنفی و پنهان کردن اصل قضیه است. آقای علمالهدی می‌گویند بیش از یک سال است که ما (شورای صنفی نمایش) چوب لای چرخ «هنر و تجربه» می‌گذاریم. من به صراحت می‌گویم ایشان خلاف واقع می‌گویند و حقیقت را پنهان می‌کنند.»
او درباره همکاری شورای صنفی با هنر و تجربه این طور توضیح می دهد: «در یک سال گذشته به درخواست آقای علمالهدی از شورای صنفی اکران، ما موافقت کردیم فیلم‌هایی چون «فروشنده» و «لانتوری» بتوانند در سینماهای گروه «هنر و تجربه» هم در شکل محدودی اکران شوند و هر سالن سینمای «هنر وتجربه» 15 سانس در ماه برای این فیلم‌ها داشته باشد. اکثریت اعضای شورای صنفی نمایش با درخواست ایشان مخالف بودند و صرفا به اصرار شخص بنده با ایشان موافقت کردند؛ دلیل مخالفت دوستان ما به درستی این بود که این 15 سانس از فیلم‌های «هنر و تجربه» گرفته می‌شود و به فیلمی داده می‌شود که نیازی ندارد و فقط این درخواست برای بالا بردن آمار مخاطب برای ارائه به مدیران بالادستی است.»
رییس شورای صنفی در ادامه درباره دلیل اکران این فیلم‌ها در گروه «هنر و تجربه» این‌گونه اظهار نظر می‌کند: «قطعا آقای علمالهدی می‌دانند که فیلم‌های اینچنینی همچون «فروشنده» و «لانتوری» احتیاجی به این 15 سانس ندارند اما ظاهرا ایشان با آمار مخاطبان این فیلم‌ها می‌خواستند میزانی از عدم موفقیت‌شان را جبران کنند و نیازی به این چنین فیلم‌هایی داشتند.»
اسعدیان در ادامه با توجه به اکران همزمان چند فیلم در سال گذشته می گوید: «من همین جا اعلام می‌کنم، شخص من همایون اسعدیان اشتباه کردم و از دوستان سازنده فیلم‌های «هنر و تجربه» عذرخواهی می‌کنم که سانس‌های فیلم‌هایشان را گرفتم و به این فیلم‌ها داده‌ام، نمی‌دانم آقای علمالهدی پاسخی به این دوستان دارند بدهند یا نه؟!»
او با اشاره به بخشی از نامه علمالهدی و این که ادعا شده دعوا بین سینمای اندیشه و بدنه است، ادامه می‌دهد: «لابد به تعبیر ایشان سینمای اندیشه یعنی گروه «هنر و تجربه» و بقیه فیلم‌ها مقابل آن هستند. به نظر، جدا از اینکه ایشان دارند به تمام فیلم‌های سینمای ایران توهین می‌کنند و سینمای بدنه را خالی از اندیشه می‌دانند به شخصه هم چنین جایگاهی برای ایشان قایل نیستم که اجازه داشته باشند، چنین تقسیم‌بندی انجام دهند.»
رییس شورای صنفی نمایش با اشاره به اظهارات دیگر مدیر گروه «هنر و تجربه» ادامه می دهد: «آقای علمالهدی می‌فرمایند، معضل بی‌تدبیری است. من به شخصه بی‌تدبیری شخص خودم را در رابطه با پذیرش درخواست ایشان که فیلم‌های مثل «لانتوری» و «فروشنده» در این گروه اکران شود را می‌پذیرم. خیلی متأسفم که باید بگویم چیزی به نام گروه «هنر و تجربه» دیگر وجود ندارد و مدت‌هاست به یک محفل با تمام خصوصیات محفلی آن تبدیل شده است که اگر محفل نبود ایشان هر وقت تمایل داشتند، تهدید به متوقف کردن فیلم‌های این گروه نمی‌کردند. ظاهرا آنجا به ملک شخصی‌شان تبدیل شده است.»
او اظهاراتش در این‌باره را این‌طور تکمیل می‌کند: «یکی از ویژگی‌های محفل بودن داشتن تیمی است که از شما حقوق بگیرد تا چشم‌بسته هر آنچه انجام می‌دهید را تأیید کند و واقعا باعث تأسف است که در حمایت از این گروه می‌نویسند «درستی مسیر مدیریتی آن حتی از دلیل و سند بی نیاز است» و من یاد فیلم «خوب، بد، جلف» افتادم و در جای دیگری برخی اعضای شورای صنفی نمایش را باقی مانده دلواپسان دولت دهم می‌دانند، کاش این دوستان از شیوه‌های جدیدتری برای منکوب کردن رقیب استفاده می‌کردند.»
اسعدیان با بیان اینکه «دعوا بر سر گروه هنر و تجربه نیست» ادامه می دهد: «رییس سابق سازمان سینمایی بدون هیچ پژوهشی و کارشناسی سینما «فرهنگ» را در اختیار این گروه قرار داده است. اگر آقای علمالهدی جرأت ندارند آمار فروش و مخاطبانشان را در این سالن اعلام کنند، هر وقت ضروری باشد قطعا ما آن را اعلام می‌کنیم.»
رییس شورای صنفی نمایش در نهایت درباره رویکرد شورای صنفی نسبت به این گروه سینمایی می‌گوید: «به شخصه از طرف شورای صنفی اکران برای هرگونه همکاری در جهت تخصیص سینماهایی به این گروه اعلام آمادگی می‌کنم و از هر کمکی که در جهت حمایت از این نوع فیلم‌ها باشد، دریغ نمی‌کنم. به هرحال ما از هر اقدامی که صدمه‌ای به کلان سینمای ایران وارد نکند، حمایت می‌کنیم. در انتها صمیمانه و عاجزانه از آقای علمالهدی خواهش می‌کنم به جای جوسازی و هیاهوهای مطبوعاتی لطف کنند، دستاوردهای مدیریتی‌شان را در گروه «هنر و تجربه» در جهت رشد و جذب مخاطب بیشتر برای این نوع فیلم‌ها به اطلاع اهالی سینما برسانند.»
او همچنین در پاسخ به اینکه آیا حیدریان رییس سازمان سینمایی در این بین میانجی‌گری خواهد کرد یا نه، این طور می‌گوید: «به هر حال طبق نامه‌هایی که به ایشان زدیم شرایط را توضیح داده‌ایم و در عین حال با توجه به اینکه سازمان سینمایی این گروه را تأسیس کرده است، تصمیم‌گیرنده نهایی آنها هستند.»
