مسعود فراستی در جدیدترین مصاحبه خود درباره نقد کردن فیلم ها گفته که فیلم ها را تنها پس از دیدن چند دقیقه نقد می کند و در عین حال، با تماشای تیزر و پوستر یک فیلم می تواند آن را نقد کند.
در این ویدئو سعی شده تا به این موضوع پرداخته شود که ندیدن یک فیلم و سپس نقد آن، یک ابتذال کامل در جریان نقد به شمار می رود.
پیش از این صحبت های مسعود فراستی در این مطلب در سایت مووی مگ منتشر شده بود.
اگر شما هم مصاحبه مسعود فراستی را دیده اید، نظرتان را درباره این اظهار نظرات برایمان بنویسید.
خب میثم جان قضیه اینه
که وقتی تهی باشی و گزارش نویس نه نقدگر
بهترین راه برای فرار
اینه خودت رو بالا بگیری و دیگری رو هر چه بیشتر تحقیر کنی.
دیگه با جمله از روی تیزر نقد می کنم
یه سود برای این شخص داره
که وقتی با نقدگری بحث می کنه
و مث همیشه واکاوی و استدلال و محک زدنش پوچ و پوشالیه
و داره قافیه رو میبازه
می تونه بزنه زیرش و بگه
چی داری میگی از بازن و بوردول می گی؟
این کارگردانه ده فیلم هم بسازه یه جمله بازن هم براش زیادیه . واقعا همشو می بینی؟
مورد دوم. خود فروشی و نداشتن شذافته
آیا این شخص وقتی برای نقد مغزهای کوچک زنگزده حرف زد گفت همون اولش هشت دقیقشو دیدم؟
سوال مهمیه که راه پیدا می کنه به تزویر و چند چهره و البته بی چهره بودن و بی ریشگی این فرد
اگر گفته چند بار گفته؟
مسئله دیگه چرا جوری نقد می کنه که انگار همه فیلمو دیده و احتمالا از حرفای منتقد روبرویی می گیره و آب می بنده تا فکر کنیم دیده
اگر افتخار میکنی به کارت پس همون اول بگو من هشت دقیق دیدم یا فلان فیلمو ده دقیقه دیدم
دقت کنید من گفتم
چند بار
یعنی اگر تکرارشونده باشه این شخص رو صداسیما نمی تونست راه بده یعنی جای دفاع نداشت
منظور من هم. فیلمای مبتذل نیست
من نقد فیلم هومن سیدیشو با قطب زاده دیدم
هی اشکال دکوپاز می گرفت اماناتوان بود چرایی رو بگه و فرار می کرد
در حالیکه فیلم محبوبش یعنی به وقت شام
از لحاظ اکشن و پکوپاژ در بیشتر سکانس ها ابتدایی و مسخره و اسف بار بود
تیزر و پوستر در جذب مخاطب نقش مهمی داره ولی در نقد اصلا نباید نقشی داشته باشه!!!
نقد مسعود فراستی سازنده نیست، تخریب کننده است.