دونالد ترامپ، رئیسجمهور منتخب ایالات متحده، سه ستاره مشهور هالیوود، یعنی مل گیبسون، سیلوستر استالونه و جان وویت را به عنوان «سفرای ویژه» خود در صنعت سرگرمی منصوب کرده است.
ترامپ روز پنجشنبه در شبکه اجتماعی تروث سوشال اعلام کرد: «بسیار مفتخرم که به شما اعلام کنم جان وویت، مل گیبسون و سیلوستر استالونه به عنوان سفرای ویژه هالیوود در کالیفرنیا منصوب خواهند شد. هالیوود جای بزرگی است، اما آشفته. این افراد به عنوان فرستاده ویژه به من کمک خواهند کرد تا این صنعت که در چهار سال گذشته در خارج از کشور آسیب دیده، دوباره شکوفا و قدرتمندتر از همیشه شود. آنها به من چشم و گوش خواهند داد و من به پیشنهاداتشان عمل خواهم کرد. همانطور که ایالات متحده آمریکا وارد دوره جدیدی از شکوفایی شد، هالیوود هم به دوران طلایی خود بازخواهد گشت.»
در حال حاضر، وظایف دقیق این سه بازیگر در این نقش جدید هنوز مشخص نیست. مل گیبسون، که اخیراً خانهاش را در آتشسوزیهای پالیسیدز از دست داده، با انتشار بیانیهای از این انتخاب اظهار شگفتی کرده و گفت: «من از این درخواست غافلگیر شدم و وظیفه خود میدانم که هر کمکی که میتوانم انجام دهم. به عنوان یک شهروند، آمادهام هرگونه بینشی که لازم باشد ارائه کنم.» او در ادامه به شوخی افزود: «آیا به سفیر جایی برای اقامت میدهند؟»
گیبسون که به خاطر نقشآفرینی در فیلم «شجاعدل» شناخته میشود، پیش از انتخابات نوامبر درباره صلاحیت کامالا هریس اظهار نظر کرده و گفته بود: «او هیچ برنامهای ندارد و هوش او به اندازه تیرک پرچین است.»
سیلوستر استالونه نیز ترامپ را در گذشته با «جرج واشینگتن دوم» مقایسه کرده و گفته بود: «هیچ فردی در این سیاره نمیتواند کاری را که او انجام داد، انجام دهد. این من را واقعاً شگفتزده کرد.»
الحمدلله رب العالمین و به عنایت پروردگار متعال جناب ترامپ علی رغم تمام ضجه های دجاله های زمان توانست به جایگاه برحقش بشینه….در یک دست با عصای موسی باتلاق لزج و متهوع گلوبالها رو نصفه کنه و با دم مسیحایی راستگرایی را در اروپا و امریکای لاتین احیا….در همان اول کار صلح وعده داده شده در غزه رو انجام بده که هم گروگانهای اسیر بر گردند و هم کودکان غزه بتونن از امشب با خاطری اسوده سر بر بالین بگذارند…و الحق نوبل صلح شایسته این فرده..و امیدوارم مردم غزه قدر بدونن و اشتباهات گذشته رو تکرار نکنن…..اما هالیوود که در شرایط فعلی جالیوود شده…و خواستگاه جالوت….فلاخنی بس بزرگ و سنگین می خواهد تا جناب ترامپ …داوود وار ان را در هم بکوبد…هالیود منو یاد بند هجدهم مکاشفات یوحنا میندازه…فاحشه سرخ پوش….نمادی از چپ…..بابل بزرگ سوار بر اژدهایی با هفت سر همچو هفت الهه موز….الهه های هنر….و امیدوارم همانطور که جان وویت به راه حق هدایت و خودش از کارهای احمقانه خودش در حمایت دموکراتها پشیمان شد و اعتراف کرد و به سمت جمهوری خواهها بر گشت ….سایر هنر مندان هالیوود هم چنین کنن…و دیگر بوق اهریمن برای تبلیغ چپ و کمونیست و همجنس گرای و ازادی سقط جنین(هولوکاست جنین)نباشند..و البته اصن هیبت ظاهری و پوشالی هالیوودیها نباید مارو تحت تاثیر قرار بده ..به فرموده حضرت داوود در مزامیر· «خودت را به خاطر شریران ناراحت نکن» «یَهُوَه بزرگترین دلیل شادیات باشد» و البته وعده الهی است:
.. بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْباطِلِ فَيَدْمَغُهُ … ما حق را بر سر باطل ميكوبيم تا آنرا هلاك سازد….»
ببین آقای سین…
حرفات متاسفانه باهم نمیخونه! یه جا دیوید لینچ از دنیا میره، میفرمایی که چرا ربی و خاخام و کشیش و فلان نرفت و چرا هنرمند باید بمیره؟
خب این ادبیات چپه (یا دیگه حداقل لیبرالی که با راستگرایان مخالفه) بعد الان تشریف آوردی این ارجاعات مذهبی رو میدی!
شما رو من البته واقعا نمیشناسم اما براساس کامنت هات، یه چپگرا در قلب و راستگرا در گفتار هستی! این موزیک متال که دوست داری، فیلم های لانتیموس که دوست داری… هم اینها با راستگرایی مخالفن، هم راستگرایی با اونها مخالفه!
بند های متال معروف چپ هم نیستند الزاما، یه طیفی از گرایشات سیاسی رو در بر میگیرن اما اصل و قاعده درشون مخالفت با افراط مذهبی هست چون خلاف آزاداندیشیه و مذهبیون هم زمانی که صداشون شنیده میشد با لیبل شیطان پرستی و… میخواستن این نوع هنر رو زمین بزنن چون میدونستن به ضررشونه.
من سیاست های اقتصادی مطلوب خودم، سیاست راسته. کاش مملکت ماهم در این زمینه یه ترامپ میداشت! اما حزب جمهوری خواه آمریکا بخشی از جایگاهش رو بخاطر بده بستان با این مذهبی ها حفظ کرده و باج هایی که بهشون میده. ترامپ هم وقتی از سقط جنین حرف میزنه، به تته پته میفته وقتی میخواد بگه که تو کدوم موارد باهاش موافقه! یعنی داره برای رای گرفتن از این مذهبی ها بهشون باج میده! بکنه، اصلا از عقلانیت سیاسیش میگیم که هست اما من بعنوان یه شهروند که محتاج کسی نیستم، قرار نیست که موافق باشم!
بعد باز دوباره این واژگان لولوخورخوره ای… هولوکاست جنین… نسل کشی غزه… این واژگان عوام فریبانه هست! کدوم هولوکاست؟ کدوم نسل کشی؟ کی این هولوکاست رو انجام داده؟ آیا به تعبیر عرازشه داخلی و خارجی، اون جنبش های فمنیستی و انقلاب جنسیتی دهه ۶۰ میلادی بوده؟ پس سقط جنین هایی که قبلش انجام میشدن کار کی بوده؟
بعد گیرم که هولوکاسته و زندگی همه موجودات (حتی جنین از همه جا بیخبر) مقدس هستند… اگر دنیا اومد و بزرگ شد و برحسب اتفاق چپگرا شد، باید با «مشت» بکوبیم تو دهنش؟! اگه برحسب شانس در جایی به دنیا اومد که در سمت و سوی غلط تاریخ بود، باید بمب اتم بریزیم رو سرشون، زن و مرد و بچه و پیر و جوان با کلی رویا و آرزو که حیاتشون خیلی فراتر از یه زیست گیاهی هست رو بکشیم؟! خب نشد که! اون «تقدس» زندگی کجا قرار داره بالاخره؟! هر ننه مرده ای که تاحالا زیسته که فوت شده، هر آدمی که الان زنده هست هم قراره بمیره، ما کی و کجا زندگیمون مقدس هست؟!
متاسفانه ما درگیر تعصبات و تفکرات شبه اندیشمندانه و انتزاعی آلوده به سیاست شدیم و میخوایم آرمان های خودمون رو بکنیم تو پاچه بقیه درصورتیکه متوجه نیستیم که دنیا اینجوری کار نمیکنه! همهمون همینیم، من از شما بدترم! ما متوجه نیستیم دنیا خیلی فراتر از ماهاست، اندیشه خیلی فراتر از این جدال های پوچ و گذرای سیاسی و خواندن ها و حفظ کردن ها و تفسیر و تعبیر به سود خودمون کردن هاست و حالیمون نیست که هیچ چیز مطلقی وجود نداره.
به هیچ کدام از ادیان ابراهیمی اعتقاد ندارم….غزه هم به هیچمه…..اما متوجه شدم با هر کسی باید با سلاح خودش جنگید…اگر در کامنتی در مورد جناب ترامپ غیر ازین بگم…عرازشه میان کامنت میگن در مورد غزه…پس بذار خودم اول بگم خفه دم بشن…در اساطیر یونان ملانیون در مقابل با دشمن از همان سلاح دشمن استفاده می کرد…اما این خوبه کامنتها را خوب میخونی و احتمالن در دنیای واقعی انسانی هستی که خوب گوش میدی و فکر می کنی….و این یه موهبته…
من نمی خوام در رد و پذیرش یکی از شما حرفی بزنم
چون بحث مفصلیه
اما این شخصیت های مذهبی و اسطوره ها و…
سالها در ناخودآگاه مردمان هست
پس اشکالی نداره نگاه تازه ای بهش بشه
حالا از طرف راست یا چپ یا…
مارکس یا نیچه یا شوپنهاور گاهی تشبیه و تمثیل با استفاده از متن کتاب مقدس میزنن
بعدشم همه چیز یک کتاب یا یک شخص رو چرا رد کنیم؟
اگر با لانتیموس مخالفیم
شاید در فیلمی خوب عمل کرده و تونسته رابطه های انسانی را بخ خوبی به تصویر بکشه
یا در کل هر کتابی و اثری با هر مقامی
بعدشم من به این ری اکشن های عوامانه که ترامپ ناجی جهان، ناجی هالیوود و جلوگیری کننده از ووک شدن gta که این چند وقت در واکنش به چنین اخباری عدهای میان میدن کار ندارم!
دنیای سیاست جدا، نقش ترامپ و حامیانش در تحولات جهانی جدا، من از برخورد این راستگرایان با فیلم و سینما و صنعت سرگرمی اصلا خوشم نمیاد!
اینها سال ها میگفتن که سیاست هارو از سرگرمی ما دور نگه دارید؛ ما فیلم نمیبینیم که از تنش های نژادی و حقوق زنان و اقلیت ها و… آگاه بشیم، ما فیلم میبینیم تا از حقیقت زندگی فرار کنیم! باشه… منصفانه هست… پس این کمپین حمایت از فیلم Sound of freedom که کردید تو پاچه همه چی بود؟! یهویی فیلم و مدیوم سینما تبدیل شد به بستری برای بیان معضلات و جنایات و آگاه سازی؟! یه جَوی ایجاد شد که هر یوتیوبری که خوش نداشت بخاطر تفکرات سیاسی و مذهبی بازیگر نقش اول اون فیلم و ناشرش و نزدیک شدن سیاسیون بهش، کاورش کنه رو گفتن که طرف پدوفیله!
یه عده میگفتن این فیلم اونقدرا خوب نیست (من البته مخالفم، از نظرم فیلم قشنگی بود) که ارزش پرداختن داشته باشه و اینها در میومدن جواب میدادن به گونه ای که انگار اولین و بهترین و تنها فیلم با موضوع کودک ربایی و کودک آزاری و قاچاق انسان، همون فیلمه و اگه حمایت نکنی پس خودت هم دست داری تو این جنایات!!!
بعد حالا چرا یکی در حد و اندازه ترامپ باید پروموت کنه این فیلم رو؟ همین فیلمی که بعضی هاشون میگفتن نباید قربانی سیاست زدگی بشه چون سوژه اش خیلی مهمه؟ ترامپ دقیقا چه هدفی از پروموت اون فیلم دنبال کرد؟ آیا میخواست دست خودشو از سالها رفاقت با اپستین بشوره؟!
کلا این اخلاق گند که «سیاست بده به شرط اینکه سیاست مطلوب ما باشه» رو داره این جماعت! یه سلبریتی اگر دموکرات باشه فارغ از اینکه چقدر در هنرش خوبه، بهش میگن خودفروخته و بی مغز و هزارتا تهمت میزنن که یه عمر میراث به هیچ گرفته بشه (تام هنکس رو ببینید باهاش چه کردن و چه تهمت هایی زدن دیگه؛ کسی که سالهای یکی از نماد های اصلی سینمای آمریکا بود) ولی اگه یه کشتی کج کار فسیل و یه راکستار دوزاری بیاد در مراسم ترامپ حمایت کنه و قر بده بهش میگن عه چه باغیرت و چه با جیگر و عجببب مرد هنرمندی!!!
بنظرم آمریکا در نهایت یه کشور از نظر سیاسی ۵۰/۵۰ هست و من تا جاییکه بهم مربوطه میگم چه جمهوری خواه و چه دموکرات باید بتونن فیلم هایی که تفکرشون رو نمایندگی و تبلیغ میکنن بسازن، بد هم نیست اگر هالیوود کلا یه خورده از انحصار این جماعت چپول در بیاد و دوباره بشه مراسم اسکار رو دید و لذت برد و…
اما ناموسا… سیاست جناحی مسخرتون رو از سرگرمی من دور نگه دارید!!! فیلم های بزرگ و بلاک باستر که از ماشین فیلم سازی آمریکا خارج میشن باید حداقل مسائل جناحی درشون باشه تا بشه که همه لذت ببرن، باید فانتزی دوباره اهمیت پیدا کنه. و نه… من پولی بابت این فیلم ها نمیدم که اینطور تعیین تکلیف میکنم ولی گوشیِ من… سلاح من است! دیگه از روس و عرب و چینی که کمتر نیستیم! در شبکه های اجتماعیشون ورود میکنیم و بذر سخن میکاریم تا سیاست ها به نفع خودمون تغییر کنه!
همان نقطه ضعف بزرگ جماعت فرهیخته در مقابل تاریکی…همچو شعارهای چمبرلین نخست وزیر انگلیس ….در زمان قدرت گرفتن نازیها در المان…زیبا اما بیفایده….چون این صحبتها کاملن درست اما در زمان نادرست و در مواجهه با قدرتیه که اصن این مفاهیم رو قبول نداره…همانطور که حتی کوچکترین شعله ایی از حمایت نازیسم نباید در سینما باشد….در مورد مفاهیم متفعن ووک و …. هم همینطور…چون همچوویروس فراگیر میشود….هالیوود الان یه مک کارتی می خواد…یه جان فورد و یه جان وین….جان وینی که اماده بود تا مشت محکمش رو به دهان فیلمنامه نویسا و هنر پیشه های چپ بکوبه و البته مردانه همین کار رو هم کرد
مخالفم. قبلاً گفتم… چپ رو باید با استدلال زد نه با مشت!
ووک هم منظور شما چیه؟ اگر منظور سهمیه ای شدن حضور اقلیت ها در آثاری که ارتباطی بهشون نداره، رادیکال شدن و تو صورت آدم بودن فمنیسم و تغییر نژاد، جنسیت و گرایش جنسی چهره های تاریخی و فیکشن بخاطر فضیلت نمایی هایی سیاسی هست، بله موافقم که دیگه نباید باشه و باید اینگونه آثار ساخته نشن و اگه شدن باید تحریم بشن (بازهم مشتی در کار نیست) اما هالیوود باید بازهم بتونه فیلم درمورد حقوق زنان، درمورد تنش های نژادی و برده داری، درمورد کشتار سرخ پوستان، درمورد هلوکاست و درمورد lgbt بسازه. اگه بد باشن این فیلم ها، خواهیم گفت که بد هستند و مثلاً فیلم های های باربی و پور ثینگز و قاتلان ماه گل فیلم های خوبی نبودن… اما باید ساختن بشه. این یه اصله، ربطی به سلیقه نداره. بقول آقای میاگی در فیلم پسر کاراته باز «هیچوقت اصول رو بخاطر هوس فدا نکن»
خبر خوب اینه دیشب جناب ترامپ در مراسم تحلیف گفت دولت من تنها دو جنس از نژاد بشر رو میشناسه…مرد و زن….و این همان مشتیه که باید زده میشد و زده شد
اگر خروجی و نتیجه این انتصاب، خلق آثار با کیفیت و حماسی و آنچه قبلا هالیوود خیلی بهش معروف بود و الان هم تک و توک هرسال یکی دو مورد منتشر میکنه، باشه پس یعنی اینکه اتفاق خوبیه.
اگه قراره فیلم های مذهبی و ارزشی بره تو پاچه ملت، بدرد نمیخوره!
یه عده به فیلم هایی مثل تاپ گان موریک و اوپنهایمر میگن پروپاگاندا در صورتی که اصل و قاعده جهان آزاد غرب که بر محور اصالت فرد هست در این فیلم ها رعایت شده و بر هر ایدئولوژی فایق آمده.
در تاپ گان، تام کروز اجازه نمیتونه بده که حتی جون یکی از افرادش به خطر بیفته و دربرابر مافوق هاش سرکشی میکنه.
در اوپنهایمر، رابرت اوپنهایمر رو یه انسان خیلی پیچیده و با روحیات و خصلت های منحصر به فرد نشون دادن نه یه نماد و پوستر برای بیان ایدئولوژی.
من انتظارم از سینمای غرب (در کنار بزن بزن و انفجار و نبرد و…) این چیزهاست. آیا این سه نفر میتونن فراهم کنن؟ آیا بهترین و مرتبط ترین چهرها برای این کار هستند؟ یا نیاز به چهره های محبوب تر و جوان تر هست؟ چهره هایی که آنچنان جناحی و سیاسی هم در گفتار و کردار نباشن و مخاطب راستگرا و چپگرا هردو بتونن از آثارشون لذت ببرن