از اولین تریلر فیلم لایو-اکشن «سفید برفی» (Snow White) دیزنی با بازی «ریچل زگلر» و «گل گدوت» در یوتیوب با هزاران دیسلایک استقبال شد. این تریلر که آخر هفته گذشته رونمایی شد بنا بر گزارش «کازمیک بوک» تا این لحظه بیش از ۳۰۰ هزار دیسلایک و ۵۶ هزار لایک در یوتیوب دریافت کرده است. یوتیوب چند سالی است که شمار دیسلایکها را نمایش نمیدهد اما نرمافزارهای الحاقی متعدد در مرورگرها دسترسی به آن را میسر میکنند.
به گزارش مووی مگ به نقل از 30نما، پیرامون این فیلم حواشی مختلفی به وجود آمده که شاید مهمترین آن انتخاب «ریچل زگلر» لاتین تبار برای نقش «سفید برفی» باشد. زگلر در آن مصاحبهها معترف میشد که فیلم انیمیشن کلاسیک «سفید برفی» را دوست ندارد و شخصیت «شاهزاده» در واقع یک استاکر است.
اکران «سفید برفی» از سوی دیگر یک سال به تأخیر افتاد تا دیزنی هفت کوتوله حذف شده را به فیلم برگرداند. اما با انتشار تریلر بسیاری از بینندگان به استفاده بیش از حد از جلوههای ویژه رایانهای برای خلق این شخصیتها به جای بازیگران واقعی معترض شدند و گفتند که با این تغییر فیلم را نباید لایو-اکشن نامید.
یکی از معترضین به فیلم در یوتیوب مینویسد: «هیچ بازیگر کوتولهای برای ساختن این فیلم استخدام نشده.» دیگری میگوید: «همهاش گرافیک رایانهای است، اما اسمش را لایو-اکشن گذاشتهاند. عجیب است. عجیب.»
بیننده دیگری مینویسد: «شخصاً آرزو میکنم که دیگر آثار کلاسیک را به حال خود رها کنند. نه فقط دیزنی بلکه تمام صنعت سرگرمی. از دیدن بازسازیها خسته شدهام. تنبلی نکنید و اثری اریجینال بسازید.»
دیگری میگوید: «هدف از ساختن بازسازی لایو-اکشن چیست وقتی قرار است نیمی از شخصیتها انیمیشن باشند.» یک بیننده معترض دیگر میگوید: «سفید برفی و هفت موجود نفرتانگیز رایانهای.»
«سفید برفی» ۲۱ مارس ۲۰۲۵ اکران خواهد شد.
«همهاش گرافیک رایانهای است، اما اسمش را لایو-اکشن گذاشتهاند. عجیب است. عجیب.»
جلوه ویژه باید مکمل یک فیلم باشه نه اینجوری
دیگه واقعا از دیدن بازیگرای زشت و بی نمک و بی استعداد در نقش شخصیتهای نوستالژیک قصه ها خسته شدیم.اون از پری دریایی و فرشته آبی پینوکیو اینم از سفیدبرفی.اینا فقط با روابط و پول خرج کردن میتونن این نقشارو بگیرن.
وقتی میگید خسته شدید، یجوریه انگار مثل همون رفرنس ۱۹۸۴ که آقای سین زد، یه مانیتور گذاشتن تو خونتون و زوری دارن مجبورتون میکنن این چیزا رو ببینید!
آقا اینهمه گزینه مختلف هست برای انتخاب، کی گفته حتما باید این فیلم هارو ببینی؟ خود من از افتضاحی به نام شیرشاه ۲۰۱۹ به بعد، هیچکدوم از بازسازی های لایو اکشن دیزنی رو ندیدم.
کسایی که فکر می کنند هالیوود فقط در راه انسانیت قدم بر میداره همونقدر دگم ذهنی هستن که افرادی با این تفکر که اینطرف در مسیر الهی…هیچ چیز مقدسی در این دنیا وجود نداره و هر چیز و هرکسی قابل نقده ….درسته هالیوود هزاران اکت مختلف داره اما برآیند فعالیتش بولد شده در مسیر حماقت های هزاره سومه…اگه وقت دارید کتاب لاشه لطیف که به اسم این گوشت لطیف است ترجمه شده رو بخونید….در زمانی دیگر به دلیل ناشناخته ایی گوشت حیوانات برای انسانها کشنده میشه و انسانخواری رواج پیدا می کنه….در اعتراض مردم.که عمدتن از طبقه پرولتاریا هستن..رسانه های موج اصلی و سلبریتی ها …روشنفکرهای سانتی مانتال با تفکر ووک مانند…قبح این کار رو از بین میبرن و اونو عین انسانیت و عدالت میدونن با این فرض که انسانیت حکم میکنه ما فقط خودمونو بخوریم و نه بقیه موجودات رو…..الان برآیند هالیوود دقیقن همینه….زیبا سازی همه کثافتکاریها و زشتی های تفکرات احمقانه هزاره سومی…..
از این اغراق ها که میکنید، چهارنفر مثل محمدجواد میان سواستفاده میکنن برای زدن حرف های رژیم که چی؟ هالیوود بده، بشینید برای بار پونصد هزارم مختار مارو ببینید!
خداییش همین خزعبلات ووک پیام و اثر منفی تری دارن یا چرت و پرت های ایدئولوژیک گداوسینما؟!
دیگه اون دوره هم که سلبریتی فقط از فیلتر هالیوود درمیومد تموم شده. اگه مردم آدم خواری هم بخوان یاد بگیرن، میرن از این سلبریتی های بوگاتی سوارِ بزرگ شده توسط سوشال مدیا (که برحسب اتفاق هم آیین محمد جواد هم هستن) یاد میگیرن!
در کل در این زمینه ها…من وتو هشتاد درصد اشتراک فکری داریم….بذار بیست درصد هم مخالف هم باشیم….من معتقدم نباید کیش شخصیت داشت و هر چیزی قابل نقده….هالیوود هم استثنا نیست…..راهی که در پیش گرفته کجه….داره ساختار هنری سینما رو وارونه میکنه….به هیچ عنوان حاضر نیستم دست آویز نه خدایان این طرف باشم و نه تفکرات مسخره اون ور….موفق باشی
به کامنتات تو این پیج هم من دارم لایک میدم چون هر نظری قابل احترامه …
هالیوود بنظرمن یه ارگان واحد نیست که بگیم چنین میکنه و چنان میکنه؛ هالیوود کلی فکشن متفاوت از هم داره و کلی آدم با تفکرات مختلف درش هستند و فعالیت میکنند. یه جا همچین فیلمی میسازن، یه جا دیگه تاپ گان موریک رو میسازن و یه جا هم تاریخ کشور خودشون رو زیر سؤال میبرن.
دیزنی حالا این وسط تو این هشت نه سال، یکی از اون غول های هالیوودی بوده که خیلی روی بحث DEI و این چیزایی که غربی ها بهش میگن «ووکیسم» و ما بهش میگیم «چپولیسم» مانور داده ولی اولاً دیدید که همین دیزنی هروقت دست نویسنده و کارگردان هاش رو باز میذاره و فیتیله سیاسی کاری رو میاره پایین به موفقیت میرسه و مثلا الان استقبال از همین ددپول و ولورین خیلی عالی بوده؛
دوما اینجوری هم نیست که وقتی یکی تو هالییوود مثل نولان که تو فیلم اوپنهایمرش خبر چندانی از DEI نبود رو بیان زندان بندازن یا همچین چیزی، نهایتش چهارتا ژورنالیست گفتن چرا سیاهپوست تو این فیلم نیست!
این هم بگم که من مخالف سرسخت بازسازی های این شکلی هستم ولی درمورد انتقاد کردن هم بنظرم یه خورده شرافت و انصاف داشته باشیم جای دوری نمیره. خیلی جوک هست که یکی که در بهترین حالت در جهان یه قهوهای پوست و خاورمیانه ای میدوننش بیاد به یه لاتین تبار بگه سیاه سوخته. من از این دختر خوشم نمیاد ولی یه چیزایی نگید که چهارنفر با خودشون بگن که شاید دیزنی داره کار درستی میکنه!
اسم فیلم سفید برفیه اونوقت یه سیاه رو گذاشتن نقش سفیدبرفی! این باید به به عنوان احمقانه ترین انتخاب در گینس ثبت بشه. جالب اینجاس با هزار دوز و کلک و گریم یارو رو تو فیلم سفید کردن . عملا دارن به شعور مخاطب توهین میکنن. خوب نکبت اگه هدفت این بود که نخوای نژادپرستی کنی چرا با گریم و میکاپ سفیدش کردین؟ اگه هم میخواستین حتما یه سیاه پوست تو فیلم باشه همونجوری توی فیلم هم شکل واقعی خودش رو نشون میدادین که قاعدتا اسم فیلم رو هم باید عوض میکردین و میذاشتین سیاه سوخته
من که هیچ کدوم از فیلمای جدید دیزنی رو ندیدم حتی درون و بیرون
در رمان ۱۹۸۴نوشته جورج اورول اداره ای زیر نظر حکومت توتالیتر هست که وظیفش تغییر تمام اسناد گذشته است…از متن نوشته گرفته تا فیلم و…گویا هالیوود هم همچین وظیفه ایی رو در دنیای کنونی داره….واقعن دلیلشو درک نمی کنم…
لابد دلیلش نمایش محتوای مناسب و مورد تایید برای زوج های همجنس هست که بتونن به بچه لاتین تباری که به فرزندی گرفتن نشون بدن!!!
این حرف بیشتر در مورد جمهوری اسلامی بود تا هالیوود،هالیوود اگه چیزی هم تغییر بده در راستای حمایت از انسانهاست نه محدودیت و کنترل اونها
مثلا اونجا که اوپنهایمر رو که اختراعش باعث کشته شدن 150 هزار انسان بی گناه شد رو یک قهرمان و دانشمند خوب نشون میدن، یا اونجا که فیلم هایی مثل اره میسازن تا اونهایی که مغزشون جنون پنهان داره تحریک بشن وجنایت کنن ( بهتره یه سرچ به انگلیسی راجب به قاتل های آمریکایی که از فیلم ها ایده گرفتن بزنی) یا اونجا که همجنس گرایی و تغییر جنسیت رو به بچه های معصوم زیر دوازده سال تو انیمیشن هاشون یاد میدن یا اونجایی که تو سه قسمت فیلم سیصد میان و اجداد خود توعه ایرانی رو که مهد تمدن و انسانیت بودن رو یه مشت وحشی و قاتل نشون میدن، یا اونجا که تاریخ رو عوض میکنن و میگن کلئوپاترا ملکه یونان سیاه پوست بوده یا اونجا که تو فیلم هاشون از حمله و کشتار به خاورمیانه و آفریقا حمایت میکنن یا اونجا که با تفکر هایی مثل فمنیسم و سیگما بین دو عنصر اصلی خللقت یعنی زن و مرد دعوا و جدایی میندازن
یا اونجا که طلاق رو عادی سازی و ازدواج رو یک کار لغو و بی ارزش جلوه میدن و قبح حرومزادگی رو میشکنن
یا اونجا که در مورد وال استریت که حتی پدر مردم آمریکا هم در آوردن و تیریلیون ها دلار ازشون دزدی کردن فیلم میسازن و حروم خواری و دزدی رو هوشمندانه و خوب جلوه میدن
تو این موارد و هزاران مورد دیگه همیشه هدفشون حمایت از >انسان ها < بوده نه پیش برد اهداف پر کردن جیب خودشون و پیش بردن سیاست هاشون برای نابود کردن انسان و انسانیت
تو برو پایتختت رو نگاه کن محمد جواد!
اینهمه فیلم با پیام مثبت هم هست، وقتی میگم سایبری هستی میگی نیستم
دو کلمه هم بشنویم از برده توانمند و تعصبی دموکرات های چپ
باز دوباره یکی به اربابان سفید پوست بلوند موی تو گفت بالا چشمشون ابرو
رگای تعصب و غیرت ووکیسمتون زد بیرون
یعنی هیچ تفاوتی با هندی های ….که برای غربی ها رفتن تو جنگ جهانی سپر بلا شدن و فکر میکردن اونا خدان نداری
از چتامون یه اسکرین بگیر برو سفارت انگلیس شاید یه ویزا کاری برای تمیز کردن فاضلاب های لندن بهت دادن تویه غرب زده هم غرب ندیده از دنیا نرفتی
ووک با تمدن غرب مشکل داره، محمد جواد هم با تمدن غرب مشکل داره؛ موندم الان مشکل محمد جواد با ووک چیه؟!
بعد من که طرفدار غربم مثل هندی ها (به قول تو) کی ووک شدم؟!
«کاری یک نوع ادویه است، علی پسر کاری ای است،پس علی یک ادویه است»
یعنی پیام بالات همینقدر بی منطق بود.
میگی ووک با تمدن غرب مشکل داره؟
نکنه جنبش ووکسیم ایده فمنیسم رادیکال رو از ژاپن،جدایی از خانواده رو از چین، بی خدایی رو از هند، همجنس گرایی رو از ایران،آپارتاید سیاه پوستان رو از آفریقای جنوبی و سقط جنین رو از کشور های عربی یاد گرفته؟؟؟
دوست عزیز من ووکیسم فلسفه های بدتر غربی هستن که در مقابله با فلسفه های بد غرب قرار گرفتن
دیگه تو با اینهمه ادعا از مطالعه و تحقیق و مدرک دانشگاهی باید از من دانشجو بیشتر بفهمی اینارو
تمدن غرب برای فمنیست رادیکال یعنی سرگذشت ندیمه! همون فمنیست تو اینستا از غزه دفاع میکنه!! بله بی خدایی هم اغلب محصول اونی میدونن که گفت دین افیون توده هاست! چین با سیاست «تنها یک فرزند» هم کجا نماد خانواده های ایدآل شد؟!
میلیون ها نفر از جمعیت ژاپن، فرزندان فراری دوم خانواده های چینی هستن که یاکوزا براشون شناسنامه درست کرده!
ووک میگه چرا غرب تئوری های شبه مارکسیستی و «بورژوازی دربرابر پرولتریا» رو درباره زنان و همجنسگرایان و اقلیت های نژادی در مقابل سفیدپوستان سرمایه دار به کار نمیگیره؟
اینارو نمیدونستی واقعا؟!
<<دولت چین میاد دو فرزندی رو ممنوع میکنه بعد از اونور این چینی ها میرن بچه هاشون رو میدن به یاکوزا و این یعنی فلسفه شرق بوده که باعث فروپاشی بنیان خانواده در غرب شده و اربابان سفید پوست من هیچ نقشی در اون نداشتند.>>
اصلا نمی دونم الان بهت باید چی بگم !!!!
یعنی تو با یک عقل سلیم و با اینهمه ادعا نشستی پشت مانیتور داری میگی جمهوری خلق چین چون در چند دهه اخیر به شهروند هاش برای کنترل جمعیت گفته کمتر زاد و ولد کنید پس …
چین ضد خانواده و بنیان خانوادس :؟؟؟
همین حکومت چین ایده اصلی حکومت رو از اقای مارکس گرفته (فیلسوف غربی) و با تمام قوا تلاش کرده تا فلسفه شرق رو از آموزشات مدارس و دانشگاه ها پاک کنه.
اصلا هیچ جوره راه نداره بگی بی خدایی،بی خانواده بودن و پوچ دونستن ذات انسان از فلسفه های آسیایی اومده.
ولی خب واقعا باید بهت آفرین گفت که رفتی گشتی و گشتی و گشتی تا یه چیزی ازشرق بیرون بکشی تا خش و خطی به پیکر با ارزش خدایان سفیدت نیوفته
بعد اونطوری که من از ژاژخا های بالات متوجه شدم داشتی بی خدایی غرب رو مینداختی تقصیر سوسیالیست ها و یه جوری حرف میزنی انگار تمام کتاب های فلسفی غرب اروپا با
In The Name Of God شروع شده!!!!!
و من نمی دونم،لطفا اگه کسی می دونه به من بگه …
جنبش ووکیسم جدا میخواد با یه مشت همجنسگرا و متجاوز،چارتا زن مرد ستیز و قاتل که حتی به جنین های توی شکم خودشون هم رحمن نمی کنن، چارتا ….نادان،یه مشت قاچاقچی مکزیکی و یه مشت یهودی راست گرا بره به جنگ کاپیتالیسم و پیروز بشه؟
یعنی تو به خاطر ایناست که داری یه سال با من جر و بحث میکنی؟
اولا اگه من بخوام مثل تو رفتار کنم باید بیام هرچیز خشن تو فیلم های چینی و هنگ کنگی و انیمه و گیم های ژاپنی رو لیست کنم و بگم شرق بده! مثلا بگم خودکشی رو ژاپن ابداع کرده!!! ولی من نگفتم شرق بدی رو به بشریت آورده، میگم اونها هم انسان هستن و خیلی بی عیب و نقص نیستن؛ چه از نظر سیاسی، چه فرهنگی. حالا تو هی باز بگو غرب جنایت کرده… خب باشه ولی کدوم دیکتاتور غربی اندازه مائو آدم کشته؟ طرف از هیتلر بیشتر آدم کشته و همه هم از هموطناش بودن نه غریبه!
دوما مارکس هم درسته خودش غربی بود ولی بیشتر از صدساله که اندیشه هاش در شرق جا خوش کرده؛ تو شوروی، چین کمونیستی و کره شمالی. زمان جهان دو قطبی کسی از قطب شرق اومد گفت چون مارکس غربیه پس بیاید آشتی کنیم؟!
مشکل از خودته همه چی رو غربی و شرقی و ارباب و برده میبینی. تو به من گفتی ووک بعد هم گفتی با ووک مشکل داری بعد الان میگی ووک ها مالی نیستن؟!
خب مشکلت چیه مرد حسابی؟ «جایگزینی کبیر» هم یه نظریه توطئه هست که میگه چپ گلوبالیست از طریق باز گذاشتن مرزها، ترویج همجنسگرایی و عدم فرزندآوری و فمنیسم داره غرب کاپیتالیست سفیدپوست رو تضعیف میکنه، استناد هم میکنن به حرف سالها پیش بایدن که گفته نژاد سفید تضعیف بشه چیز بدی نیست. من فکر کردم تو هم از این زوایا مشکل داری چون شما ها هی بنیان خانواده ضعیف شده و ازین حرفا!