شان پن ابراز تمایل کرد که بار دیگر با وودی آلن، کارگردانی که با اتهامات سوء استفاده جنسی روبروست، همکاری کند. این بازیگر برنده اسکار در گفتگو با پادکست لوئیس ترو، از تجربه همکاری قبلی خود با آلن در فیلم “رذل و دوستداشتنی” که داستان یک نوازنده گیتار و یک زن ناشنوا را روایت میکند، به نیکی یاد کرد. آلن متهم است که دخترخواندهاش، دیلن فارو را مورد آزار جنسی قرار داده است.
او گفت: “اگر پروژه مناسبی باشد، بدون تردید با او همکاری خواهم کرد. آیا فکر میکنم او لکهدار شده است؟ ببینید، در مورد این مسائل… من هیچ کس را آنقدر خوب نمیشناسم که بتوانم با قاطعیت بگویم که فلان اتفاق رخ داده یا نه. اگر احتمال اشتباه وجود داشته باشد و یک قربانی در میان باشد، وحشتناک است. من چیز زیادی در مورد او نخواندهام، اما اغلب گزارشها از سوی کسانی منتشر شده که به هیچ وجه به آنها اعتماد ندارم.”
وقتی مجری اشاره میکند که این اتهامات از سوی دخترخوانده روزنامهنگار آلن مطرح شده، پن از کارگردان دفاع میکند و میگوید: “من هرگز از یک روانشناس بالینی، روانپزشک یا هر فرد دیگری نشنیدهام که بگوید یک فرد مبتلا به پدوفیلی در طول ۸۰ سال زندگی خود تنها یک بار این عمل را انجام داده است. وقتی مردم سعی میکنند دوستان دختر جوانش را به این ماجرا ربط دهند، چه درست چه غلط، ارتباطی به بحث ندارد. روابط رضایتبخش پس از سن قانونی بحث دیگری است.”
پن اضافه میکند: “به نظر من، اگر مردم بدترین گمانها را در مورد او دارند، بهتر است آنها را با حقایقی که ارتباطی با جنبش [“من هم”] و کسانی که از آن سود میبرند، ندارند، بسنجند. حرف من این است که اجازه دهید کمی مکث کنیم. من میبینم که هنوز جرم او ثابت نشده، بنابراین او را بیگناه تلقی میکنم. من آمادهام که بلافاصله با او همکاری کنم.”
ذات هنر سلیقه اییه و هر کس حق داره از یک اثر خوشش بیاد یا نه….هیچچیز نه مقدسه نه بت…من با ایرانین سایکو از نظر سلیقه صد وهشتاد درجه اختلاف نظر دارم اما واقعن از اخلاقش خوشم میاد که نظرشو شجاعانه و با صراحت بیان می کنه و توتم ها رو به هم میزنه…حتی در دنیای علم هم مقدس و بت نداریم…مثلن دعوای بور و اینشتین و ان جمله معروف اینشتین که گفته بود( خدا تاس نمی اندازد)….من خودم سوادم در حد خواندن و نوشتنه و بس …اما دوست دانشمندی دارمکه می گفت بر اساس ازمایش موسسه علوم فوتونی که در ژورنال معتبر natureماه گذشته منتشر شد…نتایج نشون داد اینشتین کاملن در اشتباه بوده…پس هیچ کس مقدس و عاری از اشتباه نیست و باید نقدش کرد….در مورد وودی الن…من عاشق فیلمهای دهه هفتادشم که هنوز هم ترو تازس…اما فیلمهای اخیرش مزخرفاتیه که ماسک فلسفه داره..
نتیجه…ما کسایی رو نیاز داریم که منتقد باشن و پرسش گر…نه افرادی سر سپرده اخبار موج اصلی و بدون تفکر..دمت گرم ایرانین سایکو همچنان بتاز …من همیشه عاشق اون بچه ایی بودم که در داستان اندرسون ….در بین جمعیت داد زد و گفت پادشاه که لخته و لباس نپوشیده
ممنونم
در کامنتم گاف و سوتی بزرگی دادم و اختلاف سلیقه با ایرانین سایکو را…..(180)درجه عنوان کردم…اما در امپریال کالج لندن این مقدار (176.9)درجه محاسبه شد که همینجا باید کامنت قبلیم رو اصلاح کنم
باز دوباره ما یه نظر دادیم و حقیقت رو درباره یه چهره به شدت اورریتد بیان کردیم و به تریج قبای دوستان برخورد!
همین شما نیستید که وقتی درباره فلان شخصیت بزرگ تاریخ سینما که کارای واقعا مهم از بُعد فرهنگی ساخته (برخلاف آلن دوزاری و منحرف) چرند گویی میکنید و بعضیا به درستی تو دهن شما میزنند، داد و هوار راه میندازید که این بیسواد های عوام فلان فلان شده تحمل نقد ندارند؟!
خب اینم نقد من به آلن دیگه! به جای چرت و پرت های کلیشهای که تو بچه ای و مارول فنی و عمو پورنگ نگاه کن و هیچ فیلم آلن ندیدی و…
یکیتون بیاد یه دفاع از فیلم مبتذل ویکی کریستینا بارسلونا بکنه بینم اصلا اون فیلم دقیقا چه زری میخواد بزنه؟
یا فیلم مسخره جادو در مهتاب که این پیر کثیف عملاً با مچ کردن اما استون با کالین فرث که سن پدرشه، میخواد جار بزنه که اشکال نداره خود پیرسگش با دخترای جوون رابطه داشته باشه!
فقط سبک حرف زدنه استاد فیلمشناسو نگا کنید انتظار گپ منطقی هم داری اشتبا کردم گفتمت عمو پورنگ ببین اول برو حرف زدن درس را یاد بگیر آب خنکم بخور و بریز روت آتیش نگیری
دفاع کن از فیلم های آلن
ولش کن از ادبیاتش معلومه از اون روشنفکرای بازنده است که قرص صورتیاشو نخورده
تو هم همینطور مراد برقی
دفاع کن بجای این حرفهای صدمن یه غاز
یکی از اورریتدترین افراد در کل تاریخ سینما!
هرکی میخواد به کار طنزش یه جور قر و فر روشنفکرانه بده از استایل این بابا کپی میگنه؛ از لوئیس سی کی گرفته تا همین مهران مدیری خودمون ولی در اکثریت موارد به جای اینکه اثر فاخری خلق بشه، نتیجه کار یه چیز لوس و جلف هست که همچینم بامزه نیست. به جای اینکه نقد اجتماعی درست حسابی بکنه یا حرف حسابی بزنه، انگار یه سبک زندگی خیلی حال بهم زن رو داره تکریم میکنه.
تنها فیلمیش که خوشم اومد بلو جاسمین بود که اون هم بیشتر بخاطر کیت بلنشت دیدنی شده بود.
اون کلیپ بوکس بازیش با کانگورو از تمام فیلم هاش خنده دار تره!
حق با شماست ایشالا چند سال دیگه که پونزده سالگی رو رد کردی و احتمالا بزرگسال شدی شاید شانس بیاری و قدرت درک فیلم ها و نوشته های وودی آلن رو پیدا کنی فعلا برو مارولت رو ببین
باز دوباره این …گویی های تکراری از شما جماعت فسیلباز
حالا کی گفته حتما باید نقد اجتماعی کرد؟ این باید از کجا میاد؟
من هم نگفتم باید. روشنفکریسم فیلم های آلن مسخره و خز هستند به بیان ساده!
همون قدر که فیلم مبتذل گرگ وال استریت مارتی اسکورسیزی نقد کاپیتالیسم هست، فیلم های این بابا هم سبک زندگی خورده بورژوازی هارو نقد میکنه!
فک نکنم اسکورسیزی هم ادعای نقد کاپیتالیسم کرده باشه، گرگ وال استریت یه فیلم بیوگرافیه مثل خیلی دیگر از آثار دیگه این کارگردان مثل هوانورد، گودفلاس، گاو خشمگین
درمورد وودی الن هم شما درک درستی از فیلم های ایشون ندارید واقعا، وودی آلن بیشتر از 50 تا فیلم ساخته که خیلیاشون مثل deconstructing harry و broadway danny rose بهترین نمونه های کمدی سیاه هستن، حالا شما احتمالا فقط آنی هال و منهتن رو دیدی و تو ذوقت خورده
وودی آلن زندگی هنریش دو قسمته
یکی نیمه اولش که بیشتر کمدی میساخت و نیمه دوم که تحت تاثیر برگمان و به صورت کلی سینمای روشنفکری اروپا، فیلم های بیشتر با ژانر درام ساخت و اون کمدی مخصوص خودش رو کمتر داشت
من فیلم های دوره اول رو بشدت دوست دارم و انصافا کارهای قوی هم هستند
از بزرگی این مرد همین بس که خودت میگی خیلیا دنبال کپی برداری ازش بودن ولی موفق نشدن چون تکرار سینمای وودی آلن کار هرکسی نیست
حاجی کلیپ بوکسشو خوشت اومده همین نشون دهنده اینه چه قدر درک از سینما داری عمو پورنگو ببین
نه
دلقک بازی این به اصطلاح روشنفکر سینما از عمو پورنگ بهتره!