بهروز افخمی که پس از مدتها دوباره به شکه سوم سیما آمده، اعلام کرد که صادق هدایت یک همجنگسرای منفعل بوده و این موضوعی بوده که روشنفکران و طرفداران این نویسنده آن را سانسور کرده اند!
وی همچنین اعلام کرد که دلیل رقت انگیز بودن زنان در داستانهای هدایت، به دلیل همجنسگرا بودن اوست!
دیدگاهها
خیامی
اهورا2
پس
در همین در جا هم
(گیرم با ادراک بسیار هوشمندانه و سایکوآنالیزی ایشون, بشه به ردی از تمایلات هم جنس گرایی هدایت پی برد, که هیچ اشکالی بر اون مترتب نیست, وانگهی, درک انفعال و اینکه صادق گرایش منفعلانه داشته یا فعالانه ؟؟!!!! رو ایشون مگر از کجا فهم کردن؟؟ فقط مگر اینکه ایشون در اون شرایط کاظم بزم صادق بوده باشند, که با هوش و جایگاه رفیع هدایت, معلومه که این کاذب منفعل تر بوده یا هدایت ابسورد!!!؟؟؟
سیه روز افقهی پس همیشه چنان و چندان "اندازه نگه دار که اندازه نکوست" که درک تجربیات همجنسگرایی هایی که خود شاهد بزم دوستانه بوده اند که تجلی رفتارهای دوقطبی از تاثیرات اون انفعالات هست,
شود, هر که در او غش باشد...
اهورا1
اون که نان از قبل اون کارنامه رادیکال ولایی بودن میخوره (از فرزند صبح بگیر تا...)
ایشون دچار یبوست فکری شدن و با مخالف خوانی های خود و تمسخر و شکلک درآورئ در برابر اندیشه های اپوزیسیونی, سعی در آن درند که اینگونه هم از آخور بخورند (با نقد تاریخ هم باشی!!!{به شوخی میگم} از دوران سوپر انقلابی گری خود و دوران دهه 60 که 4 تا خاطره از جریان آوینی ها گفتن و خود رو محرم پایه ای جمهوری اسلامی قلمداد کردن و اینگونه از سفره صدا و سیمای آبکی, سفره رنگین برچیدن خود رو از جریان بازرسی ها, دور نگهداشتن است و...) و هم از توبره (دوباره حضرت فخیمه, با چند نقد سطحی ز جریانات حدودا داخل نظام, وجهه اپوزیسیونی!! به خود میگیره و از توبره آزادندیشی , کفتارخوری میفرمایند)
در افاضات سراسر رنگ به رنگ شدن ایشون و اینکه اون با اختلال شخصیت دوقطبی مانندی که مقتضای منافعشون هست,
مثلا در برنامه 7 فکر میکنم افاضه میفرمودند که در زمستان 75 که بحث تقابل خاتمی/ناطق رو آغاز میکردند, یشون با یقین بی مانندی گفتن که اینکه یه نتیجه از پیش معلومه که خاتمی از پیش برده است!!!! (این دروغ اساسی؛ در توجیه نظرات بنده کفایت میکنه, زیرا که هر کسی قبل از اردیبهشت76 به برد فاصله دار خاتمی پی برده, یا پیامبر بوده یا ابردروغگو!!!!
هر چچند سیهروز افخمی, ازین لاف و گزافه هایی که چندچهره گی, و نان به نرخ ساعت خوردن و دروغ بافتن ها, آنقدر دارند, که اصلا نیازی به هوش بیشتر برای درک چهره مفلوک و عاقبتی سیه روز بودنش ندارند
ادامه دارد در اهورا2
سامی
کوروش امیربختیار
سینا
ساجده خانم
خخخ اره خب راست میگید.
الان ما خودمون کم بدبختی داریم که بیایم بگردیم دنبال اینکه اون بزرگوار همجنس گرا بوده یا نه؟ اینا مثلا افراد مهم جامعمون هستن چرا کولی بازی در میارن؟؟
ساجده خانم
مهم اینه که صادق هدایت یه نویسنده بزرگ بود با کتاب هایی شاهکار. حالا این موضوع که همجنس باز بوده یا نبوده به من و بقیه چه ربطی داره؟
که چی؟؟؟ الان این شایعه رو پخش کردن از ارزش های ایشون یا کتاب هاشون چیزی کم شد؟؟ نه خیر اتفاقا یه سری هم مثه بنده هستن که الان میرن و کتاب های ایشونو میگیرن که ببینن اینا واسه چی الکی زر زر میکنن.
چه صدا سیمای مزخرفی داریم که تو روز تولد یه همچین بزرگواری این مستند چرت رو پخش کرده... واقعا تاسف میخورم...
مجید
دمت گرم داداش. خیلی خوب گفتی
البته درک حرفای شما واس یه عده آدم کوته فکر و مرتجع که همه چیزو با عینک دین و مذهب میبینن خیلی سخته
عبور موقت
هر جور فکر می کنم ی همجنسگرا صرفاً از نظر جنسی تمایلات غیرمعمول داره و در باقی تمایلاتش همون چیزهایی رو در وجود شریک همجنسش دنبال می کنه که ما در جنس مخالفمون برای زندگی مشترک جستجو می کنیم. در نتیجه یک همجنسگرای مرد صرف اینکه از (عذر می خوام) هم آغوشی با یک زن دچار سوء هاضمه میشه، الزاماً مشکلی با تحسین خلقت و تجلیل شخصیت یک زن نداره. در نتیجه اونیکه فقط نگاه جنسی به زن داره و رقت انگیز و نفرت انگیز شدن یک زن رو در نوشته های یک نویسنده فقط از روزن تمایلات جنسی می تونه ببینه و تحلیل کنه، حضرت استاد بودن که تا کنون شکسته نفسی می کردن ولی اینگونه شد که تشتشون افتاد.
(البته به من گفته بودن صادق هدایت نویسنده ست و من هم فکر می کردم نویسنده فقط می خواد نوشته هاش خونده بشه و غیر از اون حریم یک انسان محسوب میشه که من بهش محرم نیستم، پس فقط برخی نوشته های ایشون رو خوندم و هر زنی رو در نوشته های ایشون صرفاً ی شخصیت پردازی مناسب دونستم که پیشبرد داستان اونطور ایجاب می کرده، و فقط در مقام نویسنده ایشونو تحسین کردم. اگر کسی جایی روی دیوار خوابگاه ایشون سوراخی باز کرده، من دلیلی ندیدم توی اون سوراخ چشم بچرونم، حالا اینکه حضرت استاد چطور خودشونو محرم اون مرحوم دونستن هم خدا قضاوت کنه)
کامران
تو دیگه کلا رد دادی... خدا شفات بده
M
جنابعالی مشکل روانی داری که از کار کثیف و حرام همجنسگرایی دفاع می کنی
سپهر
عجب! پس هر کسی که افسردگی داره یعنی همجنسگرا هستش!!!!!
داری جوک میگی یا خودتو زدی به اون راه ؟ مرد حسابی تو خودت مشکل روانی داری خودتو به دکتر نشون بده حتما
M
فرهام
منتها تریبون این پزشکان همونه که افخمی ازش استفاده میکنه
مجید
از ارائه مدرک و منابع معتبر هم ممنونم خخخخخ
حمیدرضا
با افرادی مثل تو باید مثل خودت حرف زد ,
آدم مریض ,حرف من چه ربطی به روسری دخترا داره؟ اتفاقا اونایی هم که به ناموس دیگران توی خیابون فحاشی میکنن دقیقا مثل تو ,دهنشون چفت و بست نداره و هر چیزی رو به هر چیزی ربط میدن, مدرک میخوای برو توی اینترنت بگرد پیدا میکنی ,
بیماری باعث اذیت فرد میشه؟ اونایی که قاتل سریالی هستن و لذت میبرن یا به دیگران تجاوز میکنن و لذت میبرن یا سادیسم دارن و هزاران مثال دیگه....
اینا با اینکه بیمار هستن کدومشون با انجام دادن اینکارها اذیت میشن؟ این تو هستی که چرت و پرت میگی و اومدی اینجا در جواب من ,عقده ای که از جامعه و آدماش داری رو اینجا خالی کنی
مجید
منبع حرفاتو بگو ما هم استفاده کنیم جناب دکتر
کدوم دکتری گفته همجنسگرایی بیماریه ؟! خخخخ چرا چرت و پرت میگی؟!
من نه همجنسبازم نه مدافع همجنسگرایی. ولی هیچ دکتری نگفته همجنسگرایی بیماریه. خودتم خوب میدونی عزیزم
هر دکتر و روانپزشکی گفته مدرک و منبع رو کن بریم بخونیم
مثالی هم که زدی خیلی مزخرف بود. یه سرچ ساده تو گوگل بزنی میتونی راجع حرف چرتی که زدی اطلاعات مفید کسب کنی
بیماری به چیزی میگن که موجب اذیت فرد میشه و قابل درمانه! ولی کسی که همجنسگراس یعنی هویت جنسیش همینه و کاریش نمیشه کرد
آدمایی مثل تو هستن که بدون داشتن اطلاعات به خودشون اجازه میدن تو زندگی شخصی مردم دخالت کنن
فیلماش تو فضای مجازی ریخته برو ببین. امثال تو هستن که تو خیابون به دختری که روسری سرش نیست میگن لخت و بهش فحاشی میکنن!!!!
حمیدرضا
دوست گرامی همجنسگرایی , گرایش نیست و یک بیماری هست که اکثر پزشکان و روانشناسان هم میگن و چیز عادی نیست , گرایشی که شما میگید اون موردی هست که زن یا مرد , بدنش رو متفاوت از تمایلاتش میبینه و مثلا مرد خودش رو زن میدونه که راه حل داره و میره جراحی میکنه و خانم میشه , صحبتهای افخمی اصلا برای من اهمیتی نداره ولی درست نیست یک بیماری رو عادی جلوه بدیم
ایمان
آخه تو ... کی هستی که راجع به صادق هدایت به خودت اجازه اظهار نظر بدی!!
AGEL
zzz
واقعا فکر میکنی گرایش جنسی هدایت باعث بشه نگاه ما نسبت به اون عوض شه؟ هرجای دنیا بود امثال مثل هدایت رو روی سرشون میزاشتن یا براش بزرگداشت میگرفتن اونوقت صداسیما مضحک ایران تو سالگرد تولدش همچین مستندی درست میکنه
واقعا متاسفم
فریال
نیک
حمید
موندم این مردک(افخمی)این حرفو از کجاش دراورده چیه صادق خان میسوزونتتون (حیف از رایی که در انتخابات مجلس ششم بهت دادم)
در ضمن همجنسگرایی یک گرایشه نه موجب فخر هست نه سرافکندگی
زمان
مثلا تو خودت کتاب خونی که فحاشی میکنی
شماها که همجنس گرایی رو یه چیز عادی میدونید پس چه توهینی بهش کرده
ایلیا
عباس ابوالفتحی
خدمت دوستان عزیزم عرض کنم که هیچ شکی در اینکه این فرد براش دیکته کردن وجود نداره. اما در مورد هدایت. من یکی از هواداران پراپاقرص داستان های هدایتم ج، به به این خاطر که به بانوان نظری نداره و در واقع رسیدن به کمال رو ناممنکن میدونه بلکه به خاطر صداقت و صراحتش توی عصری که خیلی ها ...حرف زدن نداشتن و به هر ترتیبی خودشونو بالا میکشیدن.
اما این جناب ...؛
هدایت داستانی داره با عنوان بوف کور. یکی از شاهکارهای ادبیات معاصر هست از نظر نوع نگاه فلسفی هدایت در بیان دغدغههای ذهنیش. ببینید دوستان هدایت در بوف کور نماد پردازی میکنه. شایعه همجنس گرایی هدایت برمیگرده به قسمتی از بخش دوم داستان بوف کور، اونجایی که برادر لکاته رو روی پاش میزاره و اونو به خودش میچسبونه و بوسش میکنه. برادر لکاته نماد خود لکاته است پیرمرد خنزر پنزر نماد وجدان یا فرامن شخصیت راوی داستانه. در بوف کور هدایت رسیدن به کمال رو ناممکن میدونه. تمام داستان نماد پردازیه به شیوه ای خیلی دقیق و سورئالیستی. زمانی که هدایت این داستان رو نوشت ممنوعالقلم بود. در هند بوف کور رو نوشت. روی جلد دستنویسهایی که برای دوستانش اماده کرده بود نوشت طبع در ایران ممنوع. هدایت نه همجنس باز بود، نه مسلمان، نه تودهای، نه جاسوس و نه یه موجود شاد و سر زنده. هدایت شخصیتا بیمار بود. از نظر روانی افسرده بود. فقط همین باعث میشد اینطوری داستان بنویسه. و هیچکس حق نداره بگه افسردهها حق ندارن حرف بزنن. همونجا در ابتدای بوف کور مینویسه
این را برای سایه خودم مینویسم، سایه ای که با ولع تمام نپشتههایم را میخورد.
هدایت یه آدم معمولی با هوش سرشار ولی افسرده بود.
شما میتونید در کتاب «صادق هدایت از افسانه تا واقعیت» نوشته محمد علی همایون کاتوزیان، نگاه دقیقی به هدایت بندازید. مابقی اراحیفی که در موردش گفتن چرنده
رضا نوری
رضا نوری
دقیقا گرامی! فقط هزینه های خودشان برای دم اخری را بالا می برند و حکایت حضرت حافظ عرض خود می برند این مگس ها و زحمت ما می دارند!
مجید
تو چی هستی بدبخت؟؟ کاملا معلومه واست دیکته کردن بیای جلو دوربین اینارو بگی
مثلا میخوایین بگین شما خیلی طرفدار حقوق بانوان هستین؟
آره گوش مردمم درازه !
بیچاره دیگه کل جامعه شماها رو شناختن. این دم آخری کمتر زر بزنین
اینم مثل حسام نواب صفویه که میگفت الویس انگشر شاهو پرت کرد تو دستشویی خخخخ
با این کارا فقط حقارت و ناتوانی خودتونو به دنیا ثابت می کنید.
مملکتو فساد و گرونی برداشته بعد این اومده میگه هدایت همجنسگرا بود؟! خب چیکار کنیم؟! ازش شکایت کنیم؟!
مشکل ملت فقط این بود بفهمن هدایت همجنسگرا بوده یا نه؟! خخخخخ
خب مثل بچه آدم بیایین بگین ای مردم خواهش میکنیم کتاب های صادق هدایتو نخونین چون باعث میشه نسبت به یه سری مسائل آگاه بشید و دیگه فریب مارو نخورین
آخه آدم ...کسی که کتابای هدایتو خونده باشه دیگه با این چرندیات خام اهداف شما نمیشه که
حالم دیگه از این سیاست شما بهم میخوره